АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств,
об отложении судебного заседания
г. Владивосток Дело № А51-645/2018
24 марта 2021 года обособленный спор № 121796/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Шеховцовой,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной (ответчик: ФИО2)
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.01.2009, адрес: Океанский проспект, дом 13, каб. 512, г. Владивосток, Приморский край, 690091) к ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: п. Подножье, дом 32, кв. 14, о. Русский, Приморский край, 690920, адрес: ул. Шилкинская, дом 15, кв. 349, г. Владивосток, Приморский край, 690066) о признании должника несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Территориальный отдел опеки и попечительства по Артемовскому городскому округу, ФИО4 (690920, Приморский край, г. Владивосток, остров Русский, <...>),
при участии в судебном заседании: арбитражный управляющий –
ФИО1 лично, паспорт; ФИО3 лично, паспорт;
установил:
В Арбитражный суд Приморского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ООО «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод») с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 31.07.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 № 143, стр. 85.
Решением суда от 24.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена 23.10.2018) ФИО3 признан банкротом, введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ № 207 от 10.11.2018, стр. 71.
Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной, просит признать недействительным заключенный между должником ФИО3 и ФИО2 договор купли-продажи от 10.02.2015 однокомнатной квартиры (кадастровый номер 25:28:060135:267) общей площадью 30,80 м2, расположенной по адресу: гор Владивосток, о. Русский, пос. Подножье дом № 32 кв. № 14.
Определением от 08.07.2020 и.о. председателя Арбитражного суда Приморского края произведена замена судьи А.А. Мусориной и дело № А51-645/2018 со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье Д.А. Самофал.
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
От ООО «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» через канцелярию суда поступило письменное отношение к требованию о признании сделки по продаже квартиры недействительной, которое судом приобщено к материалам дела.
От Финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании у филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю (690063, <...>) заверенной копии Договора купли-продажи от 18.02.2016 по квартире (кадастровый номер 25:28:060135:267), расположенной по адресу: г. Владивосток,
о. Русский, <...>. кв. 14.
В предыдущем судебном заседании должником заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО5.
Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал поданное через канцелярию суда ходатайство об истребовании документов.
Ответчик по ходатайству об истребовании документов не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании документов ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положениями статьи 66 АПК РФ регламентирован порядок оказания судом содействия сторонам в сборе доказательств по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Из заявления финансового управляющего следует, что финансовый управляющий 16.02.2021 направил запрос в ФГБУ «ФКП Росреестра» с просьбой предоставить копию Договора купли-продажи от 18.02.2016 по квартире (кадастровый номер 25:28:060135:267) расположенной по адресу: г. Владивосток, о. Русский, <...>. кв. 14, заключенного между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО4.
17.02.2021 финансовым управляющим был получен отказ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании документов из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю.
На основании изложенного, суд откладывает судебное заседание.
Ходатайство о вызове свидетеля будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьей 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство финансового управляющего ФИО1удовлетворить.
Истребовать из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю (690063, Приморский край, г. Владивосток, ул. Приморская, 2) копию Договора купли-продажи от 18.02.2016 по квартире (кадастровый номер 25:28:060135:267) расположенной по адресу: г. Владивосток, о. Русский, пос. Подножье, д. 32. кв. 14, заключенного между продавцом
Г.Н. Соловьевым и покупателем К.С. Егоровой.
Истребованные документы представить в арбитражный суд в срок до 17.05.2021 с указанием в сопроводительном письме номера дела
№ А51-645/2018 обособленный спор № 121796/2019 и фамилии судьи.
В соответствии с часть 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № .
Сторонам представить письменную позицию по ходатайству о вызове свидетеля и пояснения с учетом заключения эксперта.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс: <***>.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.
Судья Д.А. Самофал