ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12/19669/1376/3/2008П от 19.02.2008 АС Приморского края

742/2008-29224(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гг. .ВВллааддииввооссттоок к

ДДеелло о№ №АА5511--44005588//008 8

««0066» »ммаая я2200008 8ггоодда а

88--11115 5

ААррббииттрраажжнныый йссууд дППррииммооррссккоогго оккрраая яв вссооссттаавве ессууддььи иОО..ВВ. .ГГооллооууззооввоойй, ,

рраассссммооттрреев вв вссууддееббнноом мззаассееддаанниии иддеелло оппо оззааяяввллеенниию юОбщества с ограниченной ответственностью «Татьяна»

о приостановлении исполнительного производства №12/19669/1376/3/2008 по постановлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Приморскому краю от 19.02.08. №13 о взыскании штрафа в размере 30000 руб. с ООО «Татьяна» в пользу государства.

ппрри иууччаассттиии ив вззаассееддааннииии: :

оот тззааяяввииттеелля я– –нне еяяввииллииссьь, ,ииззввеещщеенны ыннааддллеежжаащщиим мооббррааззоомм; ;

оот тннааллооггооввоогго оооррггаанна а– –нне еяяввииллииссьь, ,ииззввеещщеенны ыннааддллеежжаащщиим мооббррааззоомм; ;

ссууддееббнныый йппррииссттаавв--ииссппооллннииттеелль ь- -нне еяяввииллссяя, ,ииззввеещщеен нннааддллеежжаащщиим м ооббррааззоомм. .

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Татьяна» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Приморскому краю об изменении Постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2008г. №13.

Письмом от 10.03.08. ООО «Татьяна» заявило ходатайство о приостановлении исполнительного производства №12/19669/1376/3/2008, возбужденного ОСП по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому микрорайону по постановлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Приморскому краю от 19.02.08. №13 о взыскании штрафа в размере 30000 руб. с ООО «Татьяна» в пользу государства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, хотя заявитель извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, хотя налоговый орган извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Налоговым органом представлены в материалы дела письменные


пояснении от 04.05.2008г. №10/06419; копии и подлинные материалы дела об административном правонарушении.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В своем ходатайстве от 10.03.2008г. общество пояснило, что руководствуясь ч.2 ст. 30.4 КоАП РФ исполнительное производство подлежит приостановлению до вынесения решения Арбитражным судом Приморского края.

ССууд дууссттааннооввиилл, ,ччтто оссооггллаасснно оппооссттааннооввллеенниия яоот т0099..0044..22000088гг. .судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.о. Спасск-Дальнему и Спасскому району Киселевой Л.А. было возбуждено исполнительное производство №12/19669/1376/3/2008 в отношении ООО «Татьяна» нна а оосснноовваанниии иииссппооллннииттееллььнноогго оддооккууммееннтта а- -Постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2008г. №13, принятого Межрайонной ИФНС России №3 по Приморскому краю.

В Вссооооттввееттссттввиии ис спп. .1 1чч..2 2сстт. .339 9ФФЗ З««ООб бииссппооллннииттееллььнноом мппррооииззввооддссттввее» »от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно пппп..1 1пп..2 2сстт. .445 5ууккааззаанннноогго оззааккоонна априостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона «ООб бииссппооллннииттееллььнноом мппррооииззввооддссттввее», в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В пункте 6 ст. 12 ФФЗ З««ООб бииссппооллннииттееллььнноом мппррооииззввооддссттввее» »ииссппооллннииттееллььнныым м ддооккууммееннттоом мууккааззаанны ыакты органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

ППооссккоолльькку уззааяяввииттееллеем мссооббллююддеенны ыттррееббоовваанниияя, ,ууккааззаанннныые ев вссттааттььяях х1122, ,3399, , 445 5ФФЗ З««ООб бииссппооллннииттееллььнноом мппррооииззввооддссттввее» »от 02.10.2007 № 229-ФЗ и подано ходатайство для приостановления исполнительного производства, которое было возбуждено на основании исполнительного документа налогового органа, то есть акта органа, правомочного издавать акты по делам об административных правонарушениях, суд считает возможным приостановить исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 45 ФЗ ««ООб б ииссппооллннииттееллььнноом мппррооииззввооддссттввее» »от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 327 АПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Приостановить исполнительное производство №12/19669/1376/3/2008 до вступления в законную силу решения суда по делу об изменении Постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2008г. №13

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья

Голоузова О.В.



2 А51-4058/2008