ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-10506/2021 от 21.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

319/2022-8465(2)





ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д.30 корп.2; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Акимовой М.А.,
судей Пузиной Е.В., Степуры С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Бессоновой С.Е. 

при участии в судебном заседании при участии в судебном заседании  представителя общества с ограниченной ответственностью «Охранное  предприятие «Волга-Щит» ФИО1, действующего на основании  доверенности от 24.10.2020, представителя образовательного частного учреждения  дополнительного профессионального образования «Учебный центр Щит»  ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.11.2021,  представителя Астраханского регионального отраслевого объединения  работодателей в сфере охраны и безопасности Федерального Координационного  центра руководителей охранных структур ФИО1, действующего на  основании доверенности от 02.06.2019, представителя общества с ограниченной  ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ИНН <***>) ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.06.2019, представителя  общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ИНН  <***>) ФИО1, действующего на основании доверенности от  11.11.2019, представителя общества с ограниченной ответственностью «Частное  охранное предприятие «Волга-Щит» ФИО1, действующего на основании  доверенности от 25.12.2019, представителя общества с ограниченной  ответственностью «Частная охранная организация «Волга-Щит» ФИО1,  действующего на основании доверенности от 20.01.2021, представителя общества  с ограниченной ответственностью «Форштат» ФИО2, действующего на  основании доверенности от 11.10.2021, представителя Управления Федеральной  налоговой службы по Астраханской области ФИО3, действующего на  основании доверенности от 29.12.2021 № 03-38/22072, представителя 


[A1] Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской  области Сангаджиева А.Н., действующего на основании доверенности от  23.12.2021 № 02-16/31422, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Форштат», общества с ограниченной  ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ИНН <***>), общества с  ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ИНН  <***>), общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Волга-Щит», общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Волга-Щит», общества с ограниченной ответственностью «Частная  охранная организация «Волга-Щит», образовательного частного учреждения  дополнительного профессионального образования «Учебный центр Щит»,  Астраханского регионального отраслевого объединения работодателей в сфере  охраны и безопасности Федерального Координационного центра руководителей  охранных структур на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21  сентября 2021 года по делу 

 № А06-2349/2021 (судья Сафронова Ф.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форштат» (414024,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской  области (414024, <...> стр. 35, к. 1,  ОГРН <***>, ИНН <***>) 

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Охранное  предприятие «Волга-Щит» (414024, <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью  «Форштат» (414024, <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Волга-Щит» (414024, <...> ОГРН  <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Волга-Щит» (414024, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), Образовательное частное учреждение  дополнительного профессионального образования «Учебный центр Щит» (414024,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),  Астраханское региональное отраслевое объединение работодателей в сфере охраны  и безопасности Федерального Координационного центра руководителей охранных  структур (414024, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Охранное  агентство «Беркут» (414024, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>), Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской  области (414014, <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>), 

о признании незаконными действий и бездействий,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся  апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Форштат»,  общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ИНН  <***>), общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство 


[A2] «Беркут» (ИНН 3025010084), общества с ограниченной ответственностью  «Охранное предприятие «Волга-Щит», общества с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-Щит», общества с  ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Волга-Щит»,  образовательного частного учреждения дополнительного профессионального  образования «Учебный центр Щит», Астраханского регионального отраслевого  объединения работодателей в сфере охраны и безопасности Федерального  Координационного центра руководителей охранных структур на решение  Арбитражного суда Астраханской области от 21 сентября 2021 года по делу   № А06-2349/2021. 

 В ходе судебного заседания представителем общества с ограниченной  ответственностью «Форштат» заявлено ходатайство о приобщении к материалам  дела новых доказательств. Документы, о приобщении которых заявлено,  заблаговременно не направлены в адрес налогового органа, поэтому он лишён  возможности сформировать позицию по поводу заявленного ходатайства и дать  пояснения по заданным судом вопросам. Данное ходатайство будет рассмотрено в  следующем судебном заседании с учётом мнения налогового органа. 

 Суд считает необходимым предоставить налоговому органу время на  подготовку позиции по ходатайствам о приобщении документов и заданным судом  вопросам. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб  общества с ограниченной ответственностью «Форштат», общества с  ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ИНН  <***>), общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Беркут» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью  «Охранное предприятие «Волга-Щит», общества с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-Щит», общества с  ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Волга-Щит»,  образовательного частного учреждения дополнительного профессионального  образования «Учебный центр Щит», Астраханского регионального отраслевого  объединения работодателей в сфере охраны и безопасности Федерального  Координационного центра руководителей охранных структур на решение  Арбитражного суда Астраханской области от 21 сентября 2021 года по делу   № А06-2349/2021 на 21 марта 2022 года на 15 час. 00 мин. по местному времени  (МСК +1). 

 Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 5, тел. <***>. 

 Налоговому органу предоставить письменные пояснения с учётом  предоставленных для приобщения документов и заданных судом вопросов. 


[A3] Документы могут быть предоставлены в электронном виде в соответствии с  Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым  приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от  28.12.2016 № 252. 

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес:  info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного  порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве  процессуальных документов. 

В соответствии со статьёй 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом  извещенными о месте и времени судебного разбирательства путём направления  определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в  соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий М.А. Акимова

Судьи Е.В. Пузина 

 С.М. Степура