Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Антоновой О.И.,
судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.,
при участии в судебном заседании:

представителей общества с ограниченной ответственностью «Альянс» - ФИО1, по доверенности № 5 от 22.06.2015 года, выданной сроком на один год; ФИО2, по доверенности от 01.06.2015 года, выданной сроком на один год;

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резиновые технические изделия» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 декабря 2015 года по делу № А06-6778/2015 (судья Цепляева Л.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Резиновые технические изделия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании исполнить договоры № 01/07, № 02/07, № 03/07 от 02.07.2012года, взыскании убытков в сумме 1.999.999 руб., судебных расходов, в том числе на юридические услуги

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Единство»

УСТАНОВИЛ:

В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Резиновые технические изделия» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 декабря 2015 года по делу № А06-6778/2015.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 01.03.2016 года (вх. № 5865/2016) от общества с ограниченной ответственностью «Резиновые технические изделия» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.

В судебном заседании 02.03.2016 года представители общества с ограниченной ответственностью «Альянс» также заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку они не получили апелляционную жалобу, в связи с чем не могли подготовить возражения.

Суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Резиновые технические изделия» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 декабря 2015 года по делу № А06-6778/2015 на 30 марта 2016 года на 12 часов 30 минут.

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 5, тел. <***>, 8-800-200-12-77, факс <***>, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, с учетом положений статей 41, 135, 138, 158, 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информирует лиц, участвующих в деле, о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе, при содействии посредника.

Участвующим в деле лицам, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке корреспонденции органами почтовой связи, о неявке в судебное заседание сообщить суду апелляционной инстанции телеграммой или по факсу (8452) 74-90-91, e-mail: info@12aas.arbitr.ru.

Определение направить лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О. И. Антонова

Судьи Т. В. Волкова

А. Ю. Никитин