Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Евразийская торговая компания» (далее – ООО «ЕТК») на действия временного управляющего АО «РБП» Волкова А.А.,

в рамках дела, возбужденного по заявлению должника – Акционерного общества «РБП», ОГРН 1086432001226, ИНН 6432006152, 410530, Саратовская область, Саратовский район, пос. Дубки, 0,7 км юго-западнее пос. Дубки, (далее – АО «РБП») о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 (резолютивная часть объявлена 09.02.2016) по делу № А57-16992/2015 признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны о признании должника Акционерного общества «РБП», ОГРН 1086432001226, ИНН 6432006152, 410530, Саратовская область, Саратовский район, пос. Дубки, 0,7 км юго-западнее пос. Дубки несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения в отношении должника - Акционерного общества «РБП» сроком до 09 августа 2016 года; временным управляющим должника Акционерного общества «РБП» утвержден Волков Андрей Алексеевич, член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (юридический адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13; почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).

Публикация сообщения о введении в отношении АО «РБП» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 33 от 27.02.2016, стр. 19.

В Арбитражный суд Саратовской области 01.09.2016 обратился конкурсный кредитор – ООО «ЕТК» с жалобой на действия временного управляющего АО «РБП» Волкова А.А., в которой заявитель просит

- признать действия временного управляющего АО «РБП» Волкова А.А. по сообщению в телефоном режиме представителя кредитора ООО «Диана-Эстейт» о невозможности проведения собрания кредиторов АО «РБП» и его отложении незаконными.

Судом установлено, что данное заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.09.2016 жалоба конкурсного кредитора оставлена без движения.

Заявителю в срок до 06.10.2016 следовало представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления Росреестра по Саратовской области и в адрес НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих», членом которого является Волков А.А.

Судебное извещение, направление ООО «ЕТК» по указанному им адресу: 614010, г. Пермь, ул. Клары Цеткин, д.10А, оф.809, получено адресатом 22.09.2016.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения.

При этом, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения и указать, что в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013г. «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.05 г. № 10758/05).

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью «Евразийская торговая компания» на действия временного управляющего АО «РБП» Волкова А.А. без движения.

Заявителю в срок до 02 ноября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-57 (факс), 98-39-20 (телефон отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес ООО «ЕТК» заказным письмом с уведомлением.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Зуева Л.В.