ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-10852/2015 от 09.01.2017 АС Саратовской области

327/2017-382(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-16992/2015  09 января 2017 г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе председателя Арбитражного суда  Саратовской области А.С. Байбакова, 

рассмотрев заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «РБП»  ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер,  принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2016 года по  делу № А57-16992/2015, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 года  (резолютивная часть решения объявлена 22.09.2016 года) по делу № А57-16992/2015  должник Акционерное общество «РБП» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  410530, <...> км юго-западнее пос.  Дубки) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 года  (резолютивная часть определения объявлена 22.09.2016 года) по делу № А57-16992/2015  конкурсным управляющим должника АО «РБП» утвержден ФИО1,  член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (680006, г. Хабаровск, п/о № 6, а/я №  95/36). 


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2016 года по  делу № А57-16992/2015 указанное заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Диана-Эстейт» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению  заявления конкурсного кредитора на 18.01.2017 года. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2016 года по делу   № А57-16992/2015 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному  управляющему АО «РБП» ФИО1, а также организатору торгов -  Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН: <***>. ИНН:  <***>), осуществлять продажу имущества, принадлежащего АО «РБП», указанного  в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «РБП» и Положении о  порядке, сроках, цене и условиях продажи заложенного имущества АО «РБП»,  утвержденных на заседании комитета кредиторов АО «РБП» 18 ноября 2016 года, до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области,  вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО «Диана — Эстейт» о  признании недействительными решений, принятых на заседании комитета кредиторов АО  «РБП» 18 ноября 2016 года. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2016 года по делу   № А57-16992/2015 рассмотрение заявления конкурсного управляющего АО «РБП» ФИО1 об отмене обеспечительных мер назначено в судебном заседании арбитражного 


суда на 29 декабря 2016 года. 

 В обоснование данного заявления, заявитель ссылается на то, что торги по  продаже имущества АО «РБП» назначены на 31.12.2016 года, в связи с чем рассмотрение  заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда  Саратовской области от 22.12.2016 года по делу № А57-16992/2015, после проведения  торгов «никак не восстановит права должника и его кредиторов, так как процедура  проведения торгов уже не состоится». 

В соответствии со статьей 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае, если после принятия искового заявления или заявления к  производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный  процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю  арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Пунктом 7 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела  рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня  поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления  председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может  быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть  указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела. 

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный  срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который  включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в  арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу,  учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела,  поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий  суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая  продолжительность судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему 


убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При избрании конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела,  следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и  беспристрастности судей. В связи с этим председатель суда не вправе, в частности,  назначать экспертизу, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того  или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое  решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные  действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению  правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть предприняты в целях  ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле. 

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» указано что, в соответствии с  частями 1 и 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется  в разумный срок, при этом нарушение установленных законодательством Российской  Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на  судопроизводство в разумный срок (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 30.04.2010 N  68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или  права на исполнение судебного акта в разумный срок"). 

Исходя из положений статей 113, 115 АПК РФ процессуальными сроками являются  установленные Кодексом, иными федеральными законами либо назначенные судом сроки  для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными  участниками процесса. 

С учетом изложенного, соблюдение процессуальных сроков судом не является  самостоятельной целью судопроизводства в арбитражных судах и направлено на  обеспечение стабильности и определенности, как в спорных материальных  правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных  правоотношениях, в рамках выполнения задачи по осуществлению справедливого  публичного судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным  судом (пункт 3 статьи 2 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных  интересов всех лиц, участвующих в деле. 


В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

Исходя из положений частей 1 и 2 стати 97 Арбитражного процессуального  кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть  отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения  иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления  в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

При рассмотрении заявления конкурсного управляющего Акционерного общества  «РБП» ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об отмене обеспечительных  мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2016 года  по делу № А57-16992/2015, установлено, что Арбитражным судом Саратовской области  30.12.2016 года по делу № А57-16992/2015 вынесено определение (резолютивная часть  определения объявлена 29.12.2016 года), которым конкурсному управляющему АО  «РБП» ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных  мер в виде запрета конкурсному управляющему АО «РБП» ФИО1,  а так же организатору торгов - Обществу с ограниченной ответственностью «Омега»  (ОГРН: <***>. ИНН: <***>), осуществлять продажу имущества,  принадлежащего АО «РБП», указанного в Положении о порядке, сроках и условиях  продажи имущества АО «РБП» и Положении о порядке, сроках, цене и условиях продажи  заложенного имущества АО «РБП», утвержденных на заседании комитета кредиторов АО  «РБП» 18 ноября 2016 года, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного  суда Саратовской области, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО  «Диана — Эстейт» о признании недействительными решений, принятых на заседании  комитета кредиторов АО «РБП» 18 ноября 2016 года. 

Таким образом, арбитражным судом установлено, что заявление конкурсного  управляющего Акционерного общества «РБП» ФИО1 об отмене обеспечительных  мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2016 года  по делу № А57-16992/2015, поступившее в арбитражный суд 26.12.2016 года, рассмотрено  Арбитражным судом Саратовской области в срок, установленный частью 2 статьи 97  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения  заявления об ускорении не имеется. 


Руководствуясь статьями 6.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Акционерного общества  «РБП» ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об отмене обеспечительных  мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2016 года  по делу № А57-16992/2015, - отказать. 

Определение обжалованию не подлежит.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске  объявлений (информационные киоски), расположенной в здании Арбитражного суда  Саратовской области по адресу: <...>. 

Председатель  Арбитражного суда  Саратовской области А.С. Байбаков