ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-10888/2014 от 15.09.2015 АС Саратовской области

410/2015-166566(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов  Дело № А57-15223/2014
15 сентября 2015 года

резолютивная часть определения оглашена 08.09.2015 г.
полный текст определения изготовлена 15.09.2015 г.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукба Р.Н.

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул.  Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное заявление ИП Бояркиной А.С. об отмене обеспечительных мер  делу по иску 

индивидуального предпринимателя Бояркиной Анны Сергеевны, г. Саратов, к  индивидуальному предпринимателю Моисееву Геннадию Владимировичу, г. Саратов, третьи  лица: Чербаев Александр Иванович, г. Саратов, Чербаева Ольга Михайловна, г. Саратов,  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Саратовской области, г. Саратов, о признании права собственности, 

при участии в заседании:
стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель Бояркина Анна Сергеевна обратилась в  Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю Моисееву Геннадию Владимировичу, уточненному в порядке ст. 49 АПК  РФ, о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от 14.07.2014  года на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 68 000 кв.м,  расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, в районе п. Дачный, на имя  Бояркиной А.С., признав за Бояркиной А.С. право собственности на указанный земельный  участок и признав Бояркину А.С. добросовестным приобретателем данного земельного  участка. 

Определением суда от 21.07.2014 г. приняты обеспечительные меры в виде запрета  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Саратовской области регистрировать сделки, связанные с отчуждением земельного участка,  категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения  крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 68 000 кв.м., адрес объекта: Саратовская  область, г. Саратов, в районе п. Дачный. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2015 г. исковые  требования ИП Бояркиной А.С. удовлетворены частично. Зарегистрирован переход права  собственности с Моисеева Геннадия Владимировича на Бояркину Анну Сергеевну по  договору купли-продажи от 14.07.2014 г. на земельный участок, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского)  хозяйства, площадью 68 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, г.  Саратов, в районе п. Дачный. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в  случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные  временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов  заявителя (обеспечительные меры). 


Рассматривая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что  целью обеспечительных мер является установление гарантии исполнения судебного акта в  случае, если данный судебный акт принят в пользу заявителя. Рассматривая вопрос об  отмене обеспечительных мер, суд руководствуется теми же критериями с учетом вновь  возникших обстоятельств и доводов сторон. 

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое  действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела  по существу. 

Поскольку обеспечительные меры принимаются с целью установления гарантии  последующего исполнения судебного акта, в случае, если данный судебный акт принят в  пользу заявителя обеспечительных мер, они не могут являться препятствием для исполнения  судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты. В частности,  установление запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Саратовской области регистрировать сделки, связанные с  отчуждением спорного земельного участка является не препятствием в переходе права  собственности с Моисеева Геннадия Владимировича на Бояркину Анну Сергеевну, а  гарантом регистрации данного действия, поскольку таким образом устраняется возможность  отчуждения спорного земельного участка у Моисеева Геннадия Владимировича. 

Согласно п. 1 ст. 182 АПК РФ, решение арбитражного суда приводится в исполнение  после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в  порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами,  регулирующими вопросы исполнительного производства. 

Поскольку решение суда по настоящему делу немедленному исполнению не подлежит,  в исполнение оно может быть приведено только после вступления в законную силу.  Следовательно, до этого момента сохраняется возможность обременения спорного  имущества правами третьих лиц, его отчуждения, то есть наступления таких последствий, во  избежание которых принимались обеспечительные меры. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отмены  обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от  21.07.2014 г. 

Суд разъясняет заявителю, что в силу части 6 статьи 97 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отказ в отмене обеспечительного иска не 


препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых  обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечительных мер. 

Руководствуясь статьями 93, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ИП Бояркиной А.С. - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную  инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Направить определение суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда. 

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.Л. Большедворская