Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев замечания Зубкова Владимира Анатольевича и Александровой Клавдии Ивановны на протокол судебного заседания от 22 апреля.2008 г. по апелляционной жалобе Зубкова Владимира Анатольевича и Александровой Клавдии Ивановны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «25» декабря 2007 г. по делу № А 12-17025/07-с53, принятое судьей Савченко Н. А.

УСТАНОВИЛ:

Зубков Владимир Анатольевич и представитель Александровой Клавдии Ивановны- Александров Алексей Анатольевич предъявили замечания на протокол судебного заседания от 22.04.2008 г., которыми находят протокол судебного заседания неполным по следующим причинам:

1.В протоколе не отражено, что мотивированное определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе заявителей было изготовлено и отпечатано в окончательном виде до начала судебного заседания.

2.истец Дмитриев В. С. На вопрос представителя Зубкова В. А. показать местонахождение бетонной площадки в составе бетонного замощения на фотографиях, приобщенных к материалам дела не смог ответить на поставленный вопрос.

Рассмотрев представленные замечания, суд апелляционной инстанции считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

22 апреля 2008 года под председательством судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткиной С. А. прекращено производство по апелляционной жалобе Зубкова В. А., Александровой К. И. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2007 года по делу №А12-17025/07-с53 в связи с тем, что жалоба подана лицами не имеющими право на обжалование данного судебного акта.

Резолютивная часть данного определения 22 апреля 2008 года была изготовлена в совещательной комнате в рукописном виде и оглашена лицам, участвующим в деле в зале судебного заседания.

Полный текст определения на пяти страницах печатного текста был изготовлен в этот же день. Определение на двух страницах печатного текста судом не изготавливалось.

Кроме того, Зубков В. А. и представитель Александровой Клавдии Ивановны- Александров Алексей Анатольевич не знакомились с протоколом судебного заседания от 22.04.2008 года, в связи с чем доводы, изложенные в замечаниях на протокол судебного заседания являются предположительными и несостоятельными.

В материалах дела имеется заявление Зубкова В. А. и его представителя Токарева Д. А. от 22.04.2008 года об ознакомлении с материалами дела, на основании которого они ознакомились с материалами до судебного заседания, назначенного на 22 апреля 2008 года на 11 часов 30 минут, после судебного заседания Зубков В. А. и его представитель, а так же представитель Александровой Клавдии Ивановны- Александров Алексей Анатольевич с материалами дела не знакомились.

В судебном заседании судом были выслушаны обе стороны, дана возможность высказать свои позиции и представить доказательства в обоснование своих доводов, были исследованы все необходимые документы.

Процессуальные права сторон в судебном заседании были соблюдены.

Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Замечания Зубкова Владимира Анатольевича и Александровой Клавдии Ивановны на протокол судебного заседания от 22.04.2008 г. отклонить.

Судья С. А. Жаткина