Определение № 12АП-1315/2011 от 24.05.2011 АС Поволжского округа

272/2011-18290(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
о самоотводе судьи

Судьи Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л., Иванова А.Г.,

рассмотрев заявленный в открытом судебном заседании 24.05.2011 самоотвод судьи Юсупова К.Т., рассматривающего в коллегиальном составе кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства кредиторов о назначении экспертизы о наличии фиктивного и преднамеренного банкротства

по делу № А57-43/2009

о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества «Горпродторг», г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании представителем заявителей кассационной жалобы заявлен отвод всему судебному составу. Заявление об отводе рассмотрено в соответствии со статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) председателем судебной коллегии суда Абдулвагаповым Р.Г., в удовлетворении заявления отказано. После оглашения определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе представитель заявителей поинтересовался, не считает ли судья Юсупов К.Т. в данной ситуации возможным заявить самоотвод.

Судьей Юсуповым К.Т. заявлен самоотвод, мотивированный только желанием представителя заявителей кассационной жалобы рассмотрения спора иным составом судей, без его участия, в целях обеспечения принципа объективности рассмотрения спора. Данные мотивы не предусмотрены статьей 21 АПК РФ в качестве оснований удовлетворения заявления о самоотводе. В силу статьи 5 АПК РФ судьи независимы, подчиняются только закону, обязаны обеспечить объективное и беспристрастное рассмотрение спора вне зависимости от желания или нежелания стороны. Удовлетворение желания стороны о рассмотрении спора с ее участием конкретным судьей либо без участия конкретного судьи не предусмотрено АПК РФ в отсутствие оснований, предусмотренных статьей 21 АПК РФ. Поскольку такие основания отсутствуют, заявление о самоотводе не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления судьи Юсупова К.Т. о самоотводе по делу № А57-43/2009 отказать.

Определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.