Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Ванина И.Н., при рассмотрении материалов дела по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Балаково Саратовская область

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело по исковому заявлению Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково Саратовская область к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Балаково Саратовская область о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 41 016 руб. 11 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2014 г. по 14.01.2015 г. в сумме 2 986 руб. 50 коп.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2015 года, заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение за период 01.01.2014 г. по 31.03.2014 г. в сумме 14.252 руб. 70 коп. и проценты

по ст. 395 ГК РФ начисленные на данную сумму за период по 17.06.2014 г. в сумме 219 руб. 06 коп.

Дополнительным решением арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2015 года с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области довзыскано неосновательное обогащение в сумме 26 763 руб. 41 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 2 767 руб. 44 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 года решение от 27.10.2015 года суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 года индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование дополнительного решения от 27.10.2015 года, апелляционная жалоба возвращена.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2015 года, дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2015 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 года по делу № А57-860/2015 были отменены, указанное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В связи с отменой судебных актов и направлением дела Арбитражным судом Поволжского округа в Арбитражный суд Саратовской области на новое рассмотрение, определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений от 14 апреля 2016 года дело № А57- 860/2015 передано на новое рассмотрение судье арбитражного суда Саратовской области Ваниной И.Н.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Балаково Саратовская область о взыскании неосновательного

обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами принять и возбудить производство по делу.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на «16» мая 2016 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, отдел № 269, этаж 8, каб. 814 тел. <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

истцу представить суду пояснения с учетом позиции Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 29.03.2016; дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (подлинники для обозрения в судебном заседании, копии для приобщения к материалам дела);

ответчику с учетом позиции Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 29.03.2016 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, и доказательства направления его лицам, участвующим в деле; документы в обоснование своих возражений.

В предварительное судебное заседание сторонам обеспечить явку своих представителей с доверенностями, оформленными в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы, подтверждающие факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное положение;

- для работников организаций – доверенность;
- для адвокатов – удостоверение, ордер.

Удостоверенные копии указанных документов предоставить для приобщения к материалам дела.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими

лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей,

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,

- в соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом;

- в целях сканирования документов в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а либо направить в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru, а также факсимильной связью <***>, 98-39-57;

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, (8452) 98-39-57 (факс), 98-39-68 (телефон судебного отдела).

Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области ФИО2