Определение № 12АП-14425/2016 от 02.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

252/2017-14241(3)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Луговского Н.В.,
судей Акимовой М.А., Веряскиной С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО1,

рассматривает в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда: <...> 

при участии в судебном заседании представителя представителя Прокуратуры  Воскресенского муниципального района Саратовской области ФИО2, действующей на основании удостоверения от № 216127,  представителя Управления федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Саратовской области ФИО3, действующейпо доверенности от 30.12.16, представителя  индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 Михаила Борисовича 

управления Росреестра по Саратовской области по делу № 10 от 14.07.2016 года об  административном правонарушении, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: директор Саратовского филиала ФКУ «Поволжуправтодор» ФИО7 (г.  Саратов), 

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Саратовской области (г. Саратов) на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 30 ноября 2016 года по делу № А57-18064/2016. 

 Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об  отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе от 02 февраля  2017 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы  назначено на 02 марта 2017 года на 12 часов 00 минут. 

После изложения сторонами своих позиций по делу и заданных вопросов,  суд считает необходимым отложить судебное заседание. 

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о невозможности  рассмотрения апелляционной жалобы Управления федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области в  данном судебном заседании. 

Рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления  федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Саратовской области (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 30 ноября 2016 года по делу № А57-18064/2016 на 30 марта 2017 года на  10 час. 40 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>,  зал № 1, тел. <***>, 88002001277, http://12aas.arbitr.ru. 

Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Саратовской области представить дополнительные письменные  пояснения, раскрывающие вопрос по поводу ширины полосы отвода, а точнее  указать какова ширина каждой полосы отвода, на месте пересечения Федеральной  и Муниципальной дорог, указать точное расстояние между границами федеральной  трассы и замощением возведенным индивидуальным предпринимателем ФИО4 Г.И.  а так же конкретизировать в чем именно заключалось самовольное занятие  спорного земельного участка. 

В целях экономии процессуального времени заблаговременно направить  документы в адрес суда апелляционной инстанции в срок до 20 ферваля 2015 года.  Документы и доказательства их направления в адрес участников процесса  направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: <...>, зал № 1, тел. <***>, http://12aas.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в  соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение  требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность в виде  наложения судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В. Луговской 

Судьи М.А. Акимова

 С.Г. Веряскина