Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и об участии в судебном онлайн-заседании по делу № А57- 8252/2019

по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа» (Московская область, г. Дедовск) и общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу № А57-8252/2019 (судья Кулапов Д.С.)

о признании акционерного общества «Агрофирма «Волга» (413063, <...>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа» и общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу № А57- 8252/2019.

Определением от 09 июня 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 14 июля 2020 года на 09 часов 30 минут (местного времени (МСК + 1 час)).

Через информационную систему «Мой арбитр» 09 июля 2020 года от общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем

видеоконференц-связи через Арбитражный суд Курской области, и в случае невозможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи об участии в судебном онлайн-заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 14 июля 2020 года на 09 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.

С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-

технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584 «Об использовании федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» следует отказать.

Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, статьями 153, 154 ,153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа» и общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу № А57-8252/2019 при содействии Арбитражного суда Курской области – отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа» и общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу № А57- 8252/2019 - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Ю. Самохвалова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.06.2019 7:21:23

Кому выдана Самохвалова Анна Юрьевна