Гражданский кодекс часть 1

без вызова сторон, рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года, принятого по рассмотрению апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя ФИО1 и муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Рахинка Среднеахтубинского района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2019 года по делу № А12-38860/2019 об отказе в привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - уполномоченного по защите прав предпринимателей в Волгоградской области и комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 и муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Рахинка Среднеахтубинского района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2019 года по делу № А12-38860/2019, по результатам рассмотрения которых, 12 февраля 2020 года была принята резолютивная часть постановления, в которой допущена опечатка, а именно, разъяснён порядок вступления постановления в законную силу и сроки его обжалования в суд кассационной инстанции.

Согласно части 3.1 статьи 51 АПК Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со

дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.

Следовательно, исходя из положений части 3.1 статьи 51 и части 2 статьи 53.1 АПК РФ и приведённой правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, настоящее постановление является окончательным, дальнейшему обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу № А06-6014/2019, без изменения его содержания.

Руководствуясь статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу № А06-6014/2019, вместо слов: «Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции», следует читать: «Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит».

Направить копии определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 188, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья О.А. Дубровина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 13.06.2019 13:26:13

Кому выдана Дубровина Ольга Александровна