ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-1846/2013 от 05.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

115/2013-10273(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Саратов

05 марта 2013 года

Дело № А06-7638/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Рыб-охоттур"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2013 года по делу № А06-7638/2012 (судья С.В. Богатыренко.),

по иску закрытого акционерного общества "Ордена Ленина Трест "Нефтепроводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Рыб-охоттур" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 304 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 377 руб.,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате по апелляционной жалобе в соответствии с п.п.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в


наличной или безналичной форме, то есть получателем должно являться УФК по Саратовской области (МРИ ФНС №8 по Саратовской области).

Заявителем апелляционной жалобы представлено платежное поручение № 11 от 29.01.2013 об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., оформленное ненадлежащим образом. В представленном платежном документе получателем уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. является УФК РФ по Астраханской области (Министерство экономического развития по Астраханской области). В наименовании платежа следует указать: «Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде по делу № А06-7638/2012» вместо: «Государственная пошлина за переоформление свидетельства об изменении адреса в уставе НДС не облагается».

Таким образом, приложенный платежное поручение не может быть принято, как документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Рыб-охоттур" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2013 года по делу № А06-7638/2012 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма "Рыб-охоттур" в срок до 05 апреля 2013 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77, факс: <***>, e-mail: info@12aas.arbitr.ru

- надлежащим образом оформленный подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме согласно указанным реквизитам:

Получатель – УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Саратовской области)

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации – 18210801000011000110

ИНН получателя 6452907236

КПП получателя 645201001

БИК банка получателя 046311001

Счет получателя 40101810300000010010

Код ОКАТО 63401000000


Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде по делу № А06-7638/2012.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано.

Судья

О.В. Лыткина



2 А06-7638/2012

3 А06-7638/2012