Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседаниис использованием систем видеоконференц-связи в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: <...>, корпус 2

апелляционную жалобуУправления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2021 года по делу № А06-4411/2020 (судья Ф.В. Сафронова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг» (<...>. эт.3, пом. X, к.25, оф. 31, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лица - общество с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» (<...>, литер Б3, эт. 2, к.22, ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (<...> Е, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 27.03.2020 по делу № 30-К-03-18

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области - ФИО1, действующий на основании доверенности от 12.04.2021 №18, ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2021 №7,

от общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 14.09.2020

УСТАНОВИЛ:

В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2021 года по делу № А06-4411/2020.

Через канцелярию суда от Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области поступило дополнение к апелляционной жалобе.

Доказательства направления представленного дополнения к апелляционной жалобеУправлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области не представлено.

Судом апелляционной инстанции дополнение к апелляционной жалобе приобщено к материалам дела.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг» поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу с приложением дополнительных документов: копии согласия на использование ЭЦП, копии акта приема-передачи ЭЦП, копии акта приема-передачи неисключительных прав, копии счета от 5 июля 2018 года № згт 8П7ГК0Д7Д.

Доказательства направления дополнительных документов приложенных к дополнениям к отзыву обществом с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг» не представлено.

Судом апелляционной инстанции дополнение к отзыву с приложением приобщено к материалам дела.

Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» поступила письменная позиция по делу.

Судом апелляционной инстанции письменная позиция по делу приобщена к материалам дела

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения, суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» представить апелляционному суду письменные пояснения по обстоятельствам подачи ценовых предложений обществом с ограниченной ответственностью «Профиль» с использованием усиленных электронных подписей директоров общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект», по обстоятельствам внутренней работы организации (кто конкретно подавал заявки ценовых предложений, каким образом были переданы/не переданы усиленные электронные подписи директоров общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект»).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, для возможности ознакомиться с приобщенными документами считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2021 года по делу № А06-4411/2020 на 10 июня 2021 года на 10 час. 00 мин.(местное время, МСК+1).

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 5, тел. <***>.

Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» представить апелляционному суду письменные пояснения по обстоятельствам подачи ценовых предложений обществом с ограниченной ответственностью «Профиль» с использованиемусиленных электронных подписей директоров общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект», по обстоятельствам внутренней работы организации (кто конкретно подавал заявки ценовых предложений, каким образом были переданы /не переданы усиленные электронные подписи директоров общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект»).

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области представить апелляционному суду доказательства направления дополнения к апелляционной жалобе в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроСтройИнжиниринг» направить документы, приложенные к дополнению к отзыву на апелляционную жалобу в адрес иных лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить апелляционному суду.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. При этом, указанные лицам необходимо представить в судебное заседаниекопию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий С.М. Степура

Судьи М.А. Акимова

Е.В. Пузиной