129/2015-13651(1)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов | Дело №А06-9145/2014 |
23 марта 2015 года
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А.,
рассмотрев ходатайство Управления ФССП России по Астраханской области об участии в судебном заседании по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, г. Астрахань (ИНН <***>, ОГРН <***>)
на решение Арбитражного суда Астраханской области от «21» января 2015 года по делу № А06-9145/2014 (судья Бочарникова Г.Н.)
по заявлению Управления ФССП России по Астраханской области, г. Астрахань (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, г. Астрахань (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании незаконным бездействие по не изданию распоряжения об изъятии из оперативного управления УФССП по Астраханской области не используемого по назначению из оперативного управления, не используемого по назначению жилого помещения (179,8 кв. м.), расположенного на 2-м этаже здания по адресу: <...>, литер А; об обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области принять распоряжение об изъятии из оперативного управления в Казну Российской Федерации неиспользуемое по назначению государственное имущество – нежилое помещение (179, 8 кв. м.), расположенное на 2-м этаже здания по адресу: <...>, литер А;
путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от «21» января 2015 года по делу № А06-9145/2014.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2015 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании назначено на 30 марта 2015 года на 11 час. 00 мин.
Управлением ФССП России по Астраханской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
С учетом графика судебных заседаний на 30 марта 2015 года и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области путем использования системы видеоконференц-связи в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует.
Перенос судебного заседания на иную дату в связи с заявленным ходатайством процессуальным законом не предусмотрен.
При таких обстоятельствах ходатайство Управления ФССП России по Астраханской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления ФССП России по Астраханской области об участии в судебном заседании по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от «21» января 2015 года по делу № А06-9145/2014 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | С.А. Кузьмичев |
2 А06-9145/2014
3 А06-9145/2014