Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокиным Д.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Центр урегулирования долговых обязательств», г. Саратов, о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 27 ноября 2015 года,

в рамках дела по заявлению ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД», 410022, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ООО «КАМА ЛТД») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – ФИО1, (паспорт обозревался)

представитель конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 10.02.2015 г.

представитель ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» - ФИО3, по доверенности от 01.06.2015 г.

представитель ФНС России – ФИО4, по доверенности от 16.02.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 (резолютивная часть решения объявлена 15.12.2014) по делу № А57-22506/2013 ликвидируемый должник

- Общество с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД», 410022, город Саратов, 1-й Акмолинский проезд, 7А; ИНН 6451200042, ОГРН 1026402498980, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 15.12.2014 года по делу № А57-22506/2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (юридический адрес: 420111, <...>; почтовый адрес: 420111, а/я 370).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника – ООО «КАМА ЛТД» от 27 ноября 2015 года в части, касающейся проведения собрания кредиторов должника – ООО «КАМА ЛТД» по месту нахождения МРИ ФНС № 19 по Саратовской области: <...>, кааб. 204.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» назначено в арбитражном суде на 18.02.2016 г..

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 18.02.2016 года по 25.02.2016 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» поддерживает заявление в полном объеме.

Представитель ФНС России возражает против удовлетворения заявления, по основаниям, изложенным в отзыве.

Конкурсный управляющий поддерживает заявление ООО «Центр урегулирования долговых обязательств».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с чем, предполагается, что достижением цели такого обращения в суд будет восстановление нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закон о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Основаниями для оспаривания решения собрания кредиторов являются: нарушение решением собрания кредиторов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также третьих лиц; принятие решения собрания кредиторов с нарушением пределов компетенции, установленной Законом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2015 г. конкурсный кредитор по делу № А57-22506/2013 ООО «Альфа Глобал - Регион», город Саратов, был заменен на Общество с ограниченной ответственностью «Центр

урегулирования долговых обязательств» (Адрес: 410038, г. Саратов, Соколовая гора, б/н), в порядке процессуального правопреемства.

Поскольку требования ООО Центр урегулирования долговых обязательств» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника данный кредитор в силу статьи 34 Закона о банкротстве является лицом, участвующим в деле о банкротстве и вправе обжаловать решения собрания кредиторов должника.

Собранием кредиторов, в лице единственного участвующего в собрании кредитора - МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области, было принято решение проводить собрания кредиторов должника - ООО «Кама ЛТД» по месту нахождения кредитора МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области - в городе Саратове, по адресу: ул. ФИО5, д. 24, каб. 204.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с названным Законом принимать участие в собрании кредиторов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом государственной регистрации должника является: <...>.

Суд полагает, что принятие решения о проведения решения собрания кредиторов в помещении МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области может повлечь сложности в проведения собрания кредиторов исходя из следующего.

МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области является государственным органом, на котором предусмотрен пропускной режим, что очевидно создает дополнительные трудности, уровень и масштаб которых зависит непосредственно от действий уполномоченного органа. Это подтверждается также приложением 9 к Концепции информационной безопасности Федеральной налоговой службы (утв. приказом Федеральной налоговой службы от 13 января 2012 г. N ММВ-7-4/6@), в котором указано, что поставленные задачи защиты информации на физическом подуровне

исполнительского уровня СОБИ достигаются, в том числе, и посредством выделения контролируемой зоны для объектов налоговых органов, в которой исключено бесконтрольное пребывание посторонних лиц и транспортных средств, обеспечением соблюдения пропускного режима и физической защиты объектов налоговых органов.

Проведение собрания кредиторов в помещении МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области приведет к дополнительным расходам, связанным с согласованием пропускного режима, согласованием даты и времени проведения собрания кредиторов, возможности ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, доставки данных материалов к месту проведения собрания кредиторов.

Доказательств невозможности проведения собрания по месту нахождения должника или органов управления должника, а именно по адресу: <...>, суду не представлено.

На основании изложенного, заявление ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Центр урегулирования долговых обязательств» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника – ООО «КАМА ЛТД» от 27 ноября 2015 года в части, касающейся проведения собрания кредиторов должника – ООО «КАМА ЛТД» по месту нахождения МРИ ФНС № 19 по Саратовской области: <...>, кааб. 204 удовлетворить.

Признать решение собрания кредиторов должника – ООО «КАМА ЛТД» от 27 ноября 2015 года в части, касающейся проведения собрания кредиторов должника – ООО «КАМА ЛТД» по месту нахождения МРИ ФНС № 19 по Саратовской области: <...>, кааб. 204 недействительным.

Определение может быть обжаловано.

Определение направить лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Шкунова