Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал № 3,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СФЦ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2022 года по делу № А5714274/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Флорес» (ОГРН 1036405040198, ИНН 6450071355)

к акционерному обществу «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина» в лице филиала АО «НПЦАП» - «ПО «Корпус» (ОГРН 1217700553344, ИНН 9728050571), обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ОГРН 1185027001499, ИНН 5009113569), индивидуальному предпринимателю Качкаеву Андрею Борисовичу, (ОГРНИП 306770000450887, ИНН 770465023533), обществу с ограниченной ответственностью «СФЦ» (ОГРН 1036405415496, ИНН 6454066980), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ОГРН 1106454003028, ИНН 6454101145)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Нита-Фарм» (ОГРН 1146450003380, ИНН 6452109727), общество с ограниченной ответственностью «Камград» (ОГРН 1137746984132, ИНН 7731457941)

о разделении земельного участка,

при участии: - от общества с ограниченной ответственностью «СФЦ» представитель Мокеева Ольга Александровна по доверенности от 05.04.2022, выданной сроком на 3 года, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

- от общества с ограниченной ответственностью «Флорес» представитель Сочнев Алексей Владимирович по доверенности от 31.05.2019, выданной сроком на 5 лет, служебное удостоверение адвоката обозревалось,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СФЦ» на решение

[A1] Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2022 года по делу № А5714274/2021.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СФЦ» заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в связи с не привлечением к участию в деле всех арендаторов спорного земельного участка, в том числе апеллянт просил суд апелляционной инстанции привлечь к участию в деле в качестве соответчиков – ООО «Санрайз Риэл Эстейт» и ООО «Витакор».

Представитель истца возражал против заявленных ходатайств в виду их необоснованности.

Судом заданы вопросы, на которые сторонами даны пояснения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных письменных мотивированных пояснений, имеющих значение для полного и всестороннего рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СФЦ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2022 года по делу № А57-14274/2021 на 12 мая 2022 года на 11 часов 50 минут (местное время МСК + 1).

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал № 3, тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «СФЦ» направить в адрес всех лиц, участвующих в деле, заявленное в судебном заседании ходатайство о переходе по правилам первой инстанции и привлечении соответчиков и заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции доказательства его направления.

Лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные мотивированные пояснения относительно заявленного ходатайства апеллянтом ходатайства о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлечении к участию в деле в качестве соответчиков – ООО «Санрайз Риэл Эстейт» и ООО «Витакор», а также дать пояснения каким образом затрагиваются права указанных лиц обжалуемым судебным актом.

Необходимые документы направить в суд апелляционной инстанции в срок до 05 мая 2022 года.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, с учетом положений статей 41, 135, 138, 158, 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

[A2] информирует лиц, участвующих в деле, о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе, при содействии посредника.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность, которая приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.В. Волкова

Судьи О.И. Антонова

Л.Ю. Луева