Определение № 12АП-346/2022 от 10.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

338/2022-12455(2)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе 

г. Саратов 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Т.В. Волковой, 

судей О.И. Антоновой, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Синица А.И., 

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп.  2, зал № 3, 

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Цыбулевской  Светланы Ивановны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25  ноября 2021 года по делу № А12-17293/2021, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Транспортные технологии» (ИНН 6166098640, ОГРН 1166196061327) 

к индивидуальному предпринимателю Цыбулевской Светлане Ивановне (ИНН  343511657388, ОГРНИП 319344300000365) 

о взыскании убытков,

без участия в судебном заседании представителей сторон 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся  апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Цыбулевской Светланы  Ивановны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября  2021 года по делу № А12-17293/2021. 

В соответствии с распоряжением председателя третьего судебного состава в  порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с нахождением в отпуске судьи Л.Ю. Луевой произведена замена судьи  Л.Ю. Луевой на судью С.А. Жаткину. 

В связи с заменой судьи рассмотрение дела начинается сначала. 

Судом установлено, что от Арбитражного суда Волгоградской области  поступило дополнительное решение от 01.03.2022 вх. № 8181/2022 

[A1] Поскольку не истек срок обжалования дополнительного решения, суд  апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе  индивидуального предпринимателя Цыбулевской Светланы Ивановны на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2021 года по делу № А1217293/2021 на 31 марта 2022 года на 09 часов 25 минут (местное время МСК +  1). 

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д.  30, корп. 2, зал № 3, тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, интернет-сайт суда:  http://12aas.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные  пояснения относительно доводов апелляционной жалобы с учетом вынесенного  дополнительного решение суда первой инстанции от 22.02.2022. 

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с  Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным  приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от  28.12.2016 № 252. 

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес:  info@12aas.arbitr.ru и по факсу, принимаются как поданные в нарушение  установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в  качестве процессуальных документов. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, с учетом положений статей  41, 135, 138, 158, 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, информирует лиц, участвующих в деле, о возможности  урегулирования спора путем заключения мирового соглашения или использования  других примирительных процедур, в том числе, при содействии посредника. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с Информационным письмом  Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных  вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации", лицо, которому выдана доверенность, представляет  арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность, которая  приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю  взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной. 

[A2] В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом  извещенными о месте и времени судебного разбирательства путем направления  определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.В. Волкова 

Судьи О.И. Антонова

С.А. Жаткина