Гражданский кодекс часть 1

без извещения сторон, рассмотрев ходатайство третьего лица - ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 7 ноября 2007 года по делу № А57-1662/07-45, судья Лесин Д.В.,

по иску заместителя прокурора Саратовской области Маслова Т.В. в интересах Православной религиозной организации «Саратовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», г. Саратов,

к Комитету по управлению имуществом г. Саратова, индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2, г. Саратов,

третьи лица: Администрация города Саратова, ФИО1, г. Саратов,

о признании недействительным распоряжение мэра города Саратова, о признании недействительной сделки, вытекающей из договора купли-продажи объекта нежилого фонда

У С Т А Н О В И Л:

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1 обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 7 ноября 2007 года по делу № А57-1662/07-45.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

На основании норм пункта 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-1662/07-45 было принято 7 ноября 2007 года, копия обжалуемого судебного акта получена заявителем 11 декабря 2007 года, чем нарушены сроки направления судебных актов лицам, участвующим в деле, предусмотренные пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - ФИО1 не имела возможности направить апелляционную жалобу в срок, указанный в пункте 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по не зависящим от нее обстоятельствам.

В постановлении от 17.11.2005 № 11-П, определении от 16.01.2007 № 233-О-П Конституционного Суда Российской Федерации разъяснено, что гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что имеются правовые основания для признания причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительной и удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 117, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство третьего лица - ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Восстановить третьему лицу - ФИО1 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Определение арбитражного апелляционного суда о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть обжаловано.

Направить копию определения арбитражного апелляционного суда о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда - Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда Т.В. Волкова

О.В. Лыткина