Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал № 3, в режиме онлайн,

апелляционные жалобы Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС» и общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОМ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу № А57-3496/2021,

по исковому заявлению Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС», адрес: «Бизнес Центр Логистику Сити, Дубай Авиашн Сити, ПО БОКС: 390667, Дубай ОАЭ, Адрес представительства в РФ: АБ «ТРУБОР», 123112, г. Москва, Пресненская наб., д.12

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОМ» (ОГРН 1146439001939, ИНН 6439085499)

третьи лица: ООО «ИМПЭКС-ДОН», Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Прокуратура Саратовской области

о взыскании,

при участии: - от общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОМ» представитель Хачумян Ксения Олеговна по доверенности от 28.02.2022, выданной сроком на 3 месяца, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании, представитель Громоздова Антонина Юрьевна по доверенности от 10.01.2022, выданной сроком до 31.12.2023 в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

При участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:

- от Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС» представитель Труханов Кирилл Игоревич по доверенности от 14.12.2020, выданной сроком на 2 года, служебное удостоверение адвоката обозревалось,

учетная запись, паспортные данные и доверенность лица, участвующего удаленно в судебном заседании посредством собственных абонентских устройств, проверены Единой системой идентификации и аутентификации Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС» и общества с

[A1] ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОМ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу № А57-3496/2021.

Суд доводит до сведения, что через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС-ДОН» отзыв на апелляционную жалобу от 17.03.2022 вх. № 10219/2022, от Компании «Турус Коммодитис ДВиС-ЛЛС» – письменные пояснения от 25.03.2022 вх. № 11315/2022

Суд заслушал мнение сторон относительно их приобщения, возражений не поступило.

Судом апелляционной инстанции приобщены указанные документы к материалам дела.

Суд также огласил, что от общества с ограниченной ответственностью «Евролом» поступило ходатайство от 29.03.2022 вх. № 433/2022 о вызове и допросе свидетеля Хитрикова Станислава Юрьевича.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на то, что судом первой инстанции был приобщен к материалам дела нотариальный протокол допроса свидетеля Хитрикова С.Ю., что, по мнению апеллянта, лишило возможности иных лиц, участвующих в деле, возможность сформулировать и задать свои вопросы указанному свидетелю.

Заявитель полагает, что имеется связь Хитрикова С.Ю. и иностранной компании «Турус Коммодитис ДВиС-ЛЛС», в связи с чем, приобщенный протокол допроса свидетеля не соответствует требованиям допустимости доказательств.

Коллегией судей установлено, что аналогичное ходатайство по вызову и допроса свидетеля было заявлено в суде первой инстанции, однако отклонено судом.

Представитель Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС» возражал против заявленного ходатайства, считая его необоснованным по мотивам, изложенным в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, на стадии разрешения заявленного ходатайства о вызове и допросе свидетеля Хитрикова Станислава Юрьевича, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных письменных мотивированных пояснений и правовых позиций по ходатайству ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС», общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОМ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу № А57-3496/2021 на 12 мая 2022 года на 11 часов 15 минут (местное время МСК + 1).

Истцу необходимо представить в суд апелляционной инстанции письменные мотивированные пояснения относительно необходимости вызова и допроса свидетеля Хитрикова С.Ю, так же обосновать суду свою позицию по доводам апелляционной жалобы о легитимности связи свидетеля и совершения им каких либо действий в отношениях с иностранной компанией «Турус Коммодитис ДВиС-ЛЛС» по заключению и исполнению спорного контракта, показания которого зафиксированы нотариальным протоколом допроса свидетеля от 4 марта 2021 года.

Всем лицам, участвующим в деле ознакомиться с поступившим ходатайствами ответчика и заблаговременно представить письменные мотивированные пояснения

[A2] относительно: ходатайства общества «Евролом» о вызове и допросе свидетеля Хитрикова Станислава Юрьевича и ходатайства о необходимости назначения экспертизы по делу на предмет определения фактически недополученной прибыли и суммы ущерба, причиненного, по мнению апеллянта, ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Необходимые документы и мотивированные пояснения заблаговременно направить в суд апелляционной инстанции и в адрес всех участников дела, в срок до 29 апреля 2022 года.

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал № 3, тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, с учетом положений статей 41, 135, 138, 158, 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информирует лиц, участвующих в деле, о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе, при содействии посредника.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность, которая приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.В. Волкова

Судьи О.И. Антонова

ФИО1