ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-4318/2017 от 02.05.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

227/2017-27485(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе  г. Саратов 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующей судьи О.В. Лыткиной, 

судей Т.Н. Телегиной, В.А. Камериловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.И.  Акчуриной., 

при участии в заседании от публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»  представителя Хижовой Елены Александровны по доверенности от 08.12.2016, от  общества с ограниченной ответственностью «Строительномонтажная компания – Универсал» в лице конкурсного управляющего Трякина Артема Петровича-  Голикова Сергея Владимировича по доверенности 12.94.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с 

ограниченной ответственностью «Строительномонтажная компания –Универсал» в  лице конкурсного управляющего Трякина Артема Петровича, 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2017 года по  делу № А12-68849/2016, принятое судьей Н.А. Троицкой, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительномонтажная
компания –Универсал» (ИНН 3443067225, ОГРН 1053477428773),

 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142,  ИНН 7744000912), 

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажная  компания –Универсал» в лице конкурсного управляющего Трякина Артема  Петровича обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от  10 марта 2017 года по делу № А12-68849/2016. 

В судебном заседании 02 мая 2017 года суд, исследовав материалы дела и  заслушав мнение стороны, считает необходимым отложить судебное  разбирательство для истребования документов, необходимых для полного и  всестороннего рассмотрения апелляционной жалобы, 

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, 


ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Строительномонтажная компания –Универсал» в лице  конкурсного управляющего Трякина Артема Петровича на решение Арбитражного  суда Волгоградской области от 10 марта 2017 года по делу № А12-68849/2016 на 29  мая 2017 года на 10 часов 30 минут ( по местному времени МСК + 1). 

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74,  зал № 2, тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77. 

Лицам, участвующим в деле представить в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд копии всех платежных документов, на основании которых  27.11.2015 публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» были  осуществлены спорные платежи, кроме платежа в адрес общества с ограниченной  ответственностью «Нижневолжская Строительная Компания-Универсал» по  платежному документу № 715 от 27.11.2015 на сумму 1198812 руб., 10 коп. 

Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» предложить  представить сведения о наличии или отсутствии у публичного акционерного  общества «Промсвязьбанк» в спорный период соглашения с оператором Единого  Федерального реестра сведений о банкротстве, о мониторингах юридических лиц, в  отношении которых введены процедуры банкротства. 

 Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с  Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным  приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от  28.12.2016 № 252. 

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес:  info@12aas.arbitr.ru и по факсу, принимаются как поданные в нарушение  установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в  качестве процессуальных документов. 

Определение направить лицам, участвующим в деле в соответствии с  требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.В. Лыткина 

Судьи Т.Н. Телегина 

 ФИО1