Определение № 12АП-4642/2012 от 20.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

140/2012-184019(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 23-80-63, 8-800-200-12-

77; факс: (8452) 23-93-11,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Повивкиной Е.О.,

без вызова сторон,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Тринита» (416167, Астраханская область, Красноярский район, с. Забузан, ОГРН 1033000810040, ИНН 3015061192) о возобновлении производства

по делу № А06-9060/2011 (судья Сорокин Н.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тринита» (416167, Астраханская область, Красноярский район, с. Забузан, ОГРН 1033000810040, ИНН 3015061192)

к автономному учреждению Астраханской области Фонд государственного имущества Астраханской области (414000, г.Астрахань, ул.Ленина, д.28, ОГРН 1023000819588, ИНН 3015007773),

администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области (416150, Астраханская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Советская, д.1, ОГРН 1023001541452, ИНН 3006001863)

о признании незаконным бездействия автономного учреждения Астраханской области Фонд государственного имущества Астраханской области и администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тринита» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2011 года по делу № А06-9060/2011.

Определением суда от 15 июня 2012 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 10 июля 2012 года на 16 часов 30 минут.

В судебном заседании от представителя общества с ограниченной ответственностью «Тринита» поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-2288/2012.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тринита» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-2288/2012, поскольку принятый по результатам рассмотрения дела №А06-2288/2012 судебный акт может существенно повлиять на выводы суда по настоящему спору, а обстоятельства, установленные при разрешении вышеуказанного дела, могут иметь преюдициальное значение для разрешения спора по делу № А06-9060/2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2012 года производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тринита» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2011 года по делу №А06- 9060/2011 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-2288/2012.

От общества с ограниченной ответственностью «Тринита» 13 декабря 2012 года поступило ходатайство о возобновлении производства по делу №А06- 9060/2011 в связи с прекращением производства по делу № А06-2288/2012.

Суд установил, что, согласно отчету о публикации судебных актов из общедоступной автоматизированной информационной системе («Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел»), определением Арбитражного суда Астраханской области от 05 декабря 2012 года производство по делу № А06-2288/2012 прекращено в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «Тринита» от иска.

Определение Арбитражного суда Астраханской области о прекращении производства по делу № А06-2288/2012 вынесено 05 декабря 2012 года.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Срок вступления в законную силу определения Арбитражного суда Астраханской области от 05 декабря 2012 года о прекращении производства по делу № А06-2288/2012 истекает 09 января 2013 года, если не будет подана апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тринита» о возобновлении производства по делу №А06-9060/2011 обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, не

устранены: определение Арбитражного суда Астраханской области от 05 декабря 2012 года о прекращении производства по делу № А06-2288/2012 не вступило в законную силу, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тринита» о возобновлении производства по делу №А06- 9060/2011 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тринита» о возобновлении производства по делу №А06- 9060/2011.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Т.С. Борисова