ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-563/2022 от 14.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

22/2022-34156(1)



ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов Дело № А12-11545/2021 

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 15 июля 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Волковой Т. В.,
судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синица  А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Землеустройство» по делу № А12-11545/2021 об истребовании  дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы, 

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Комитета транспорта и дорожного  хозяйства Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 07 декабря 2021 года по делу № А12-11545/2021, 

по исковому заявлению Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской  области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>), федеральному государственному бюджетному научному учреждению  «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов  растений имени Н.И. Вавилова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора - Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, общества с  ограниченной ответственностью «Волгоградский Землемер», ГУ МЧС РФ по  Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом  Волгоградской области, администрации Среднеахтубинского муниципального района  Волгоградской области, Министерства науки и высшего образования Российской  Федерации 

о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельных  участков, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; об  установлении границ земельного участка, 


[A1] без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от

Установлен срок проведения экспертизы в 30 рабочих дней с момента получения  материалов дела. 

Производство по делу № А12-11545/2021 приостановлено до получения экспертного  заключения. 

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 28 июня 2022  года от общества с ограниченной ответственностью «Землеустройство» поступило  ходатайство об истребовании дополнительных материалов для производства судебной  экспертизы. 

 ООО «Землеустройство» просит истребовать от филиала ФГБУ «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» по Волгоградской области необходимые дополнительные материалы, а  именно: 


[A2] В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления  производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта,  о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу  присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы  без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о  времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

При этом относительно непредставленных сведений о территории кадастрового  квартала 34:28:000000 (в электронном виде (xml)), филиал Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области  посредством телефонограммы сообщил апелляционному суду о том, что данные сведения  имеют значительный объем документов и до настоящего времени находятся в обработке  службы, после чего будут направлены в адрес суда по Почте РФ на электронном носителе  (CD-R диске). 

Лица, участвующие в деле, и эксперт извещены, возражения не представили.

Поступившие вышеуказанные документы приобщены судом апелляционной  инстанции к материалам дела в порядке статьи 159 АПК РФ и подлежат направлению в  экспертную организацию на электронном носителе (CD-R диске). 

Необходимые экспертам сведения о территории кадастрового квартала 34:28:000000  (в электронном виде (xml)), будут представлены дополнительно в экспертную  организацию сопроводительным письмом суда также на электронном носителе, после их  направления Росреестром в адрес суда. 


[A3] Рассмотрев ходатайство экспертной организации о продлении срока проведения  судебной экспертизы, судебная коллегия считает данное ходатайство подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 82, 144-145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить в распоряжение экспертов общества с ограниченной ответственностью  «Землеустройство» дополнительные материалы дела А12-11545/2021: 

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Землеустройство» о  продлении срока проведения экспертизы по делу А12-11545/2021 удовлетворить. 

Продлить срок проведения экспертизы на 40 (сорок) календарных дней с момента  получения указанных дополнительных материалов дела. 

Направить определение арбитражного суда в адрес экспертного учреждения, а  также лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т. В. Волкова 

Судьи С.А. Жаткина 

 Л.Ю. Луева