ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-5704/2023 от 03.08.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

322/2023-35562(2)





ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д.30 корп.2; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе  г. Саратов 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Цуцковой М.Г., 

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 2  августа 2022 года по делу № А06-1019/2022 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская  энергосбытовая компания» (ИНН<***>, ОГРН <***>) 

 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волга» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

 о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию для содержания общего  имущества в МКД за период с июня по сентябрь 2021 г. в размере 2 503 646 руб. 46 коп. 

УСТАНОВИЛ:

 исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба ФИО1, поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Астраханской области от  2 августа 2022 года по делу № А06-1019/2022 не может быть рассмотрена в настоящем  судебном заседании. 

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в целях разрешениях ходатайства ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на обжалование решения, суд апелляционной  инстанции считает необходимым судебное заседание отложить, обязать ФИО1  представить копию постановления суда общей юрисдикции от 29.01.2022 об избрании в  отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета на совершение определенных  действий и копию постановления от 27.07.2022 об отмене меры пресечения в виде запрета  на совершение определенных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:


отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы  Злобина Анатолия Сергеевича, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда  Астраханской области от 2 августа 2022 года по делу № А06-1019/2022 на 7 сентября  2023 года на 16 часов 10 минут (по местному времени МСК + 1 час). 

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 7. 

Обязать ФИО1 представить копию постановления суда общей юрисдикции  от 29.01.2022 об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета на  совершение определенных действий и копию постановления от 27.07.2022 об отмене  меры пресечения в виде запрета на совершение определенных действий. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание. 

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с  Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного  департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. 

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес:  info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного  порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве  процессуальных документов. 

Определение направить лицам, участвующим в деле в соответствии с  требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий М.Г. Цуцкова 

Судьи Т.С. Борисова 

 О.А. Дубровина