ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-8007/2015 от 25.03.2015 АС Астраханской области

1231302/2015-15899(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания  г. Астрахань Дело № А06-1190/2015 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Частная Охранная Организация "СоВА" (ИНН 3015080043, ОГРН 1073015004765) к Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "СКАЙ" (ИНН  3017026644, ОГРН 1023000823119) о взыскании задолженности по договору на оказание ох- ранных услуг № 1 от 01.04.2013г. в размере 450 000 руб., и пени в размере 74700 руб. 

при участии:

от истца: Салеев В.А.- представитель по доверенности № 03 от 20.02.2015 г. 

от ответчика: Мордасов Д.А. - представитель по доверенности от 26.08.2014г., Истрати В.А.  - представитель по доверенности от 18.06.2014 г. (после перерыва) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная Охранная Организация "СоВА" в  соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд  Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "СКАЙ" о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 1  от 01.04.2013 г. в размере 450 000 руб., и пени в размере 74700 руб. 

 В судебном заседании 19.03.2015г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.03.2015г. 

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о  приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. 

Судом с учетом мнения представителя истца заявленное ходатайство удовлетворено,  документ приобщен к материалам дела. 

 Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма  "СКАЙ" в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлено встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «СоВа» о взыскании убытков в связи с некачественным оказа- нием услуг по договору № 1 от 01.04.2013г. в размере 138 250,00 руб. 

 Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направ- лено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полно- стью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным 


исками имеется взаимная связь и их совмест-ное рассмотрение приведет к более быстрому и  правильному рассмотрению дела. 

 Судом установлено, что встречный иск подлежит принятию для рассмотрения его со- вместно с первоначальным иском, поскольку он отвечает требованиям, установленным статьей  132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с принятием встречного искового заявления к производству и необходимостью  предоставления ООО ЧОО «СоВа» отзыва на встречный иск, а также дополнительных доказа- тельств в обоснование встречных требований, суд считает необходимым отложить рассмотре- ние дела в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 132, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

 ООО ЧОО «СоВа» - представить отзыв на встречное исковое заявление, дополнитель- ные доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

ООО МФ «Скай» - представить обоснованный расчет убытков; приказ № 74 от  08.12.2011г; переписку с ООО ЧОО «СоВА» по факту кражи котлов; материалы проверки по  объяснительной Ковалевой В.В.; приказ о назначении материально-ответственных лиц на объ- екте «Строительство 72-квартирного дома по адресу: г. Астрахань ул. Минусинская, 14, корп.  3»; положение о порядке выдачи материальных ценностей со склада; доказательства выдачи со  склада и установки 75 радиаторов и 2-х газовых котлов. 

ному поручению № 252 от 18.03.2014г. в счет оплаты госпошлины по встречному иску.

Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в со- ответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Л.Н. Цепляева