Гражданский кодекс часть 1

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.Б. Шалкин, рассмотрев без вызова сторон ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Центр Экспертиз» о продлении срока проведения повторной судебной экспертизы и об истребовании доказательств,

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Транснавигаторсервис» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2022 года по делу № А57-17271/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техресурс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транснавигаторсервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в счет оплаты производимых в будущем по устной договоренности о производстве на транспортном средстве работ, связанных с его подготовкой в соответствии с требованиями дорожной перевозки опасных грузов, в размере 200 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 36 500 рублей, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснавигаторсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» о взыскании задолженности по устной договоренности о производстве на транспортном средстве работ, связанных с его подготовкой в соответствии с требованиями дорожной перевозки опасных грузов, в размере 417 102 рублей 80 рублей,

УСТАНОВИЛ:

определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2022 года по делу А57-17271/2021 назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский Центр Экспертиз», эксперту ФИО1

Экспертиза должна быть проведена и материалы дела № А57-17271/2021 с экспертным заключением в письменном виде должны быть представлены в суд в течение одного месяца со дня получения материалов арбитражного дела № А57-17271/2021.

Производство по рассмотрению апелляционной жалобы было приостановлено до окончания проведения экспертизы и представления экспертом заключения.

21 октября 2022 года от общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Центр Экспертиз» поступило ходатайство о продлении срока проведения повторной судебной экспертизы по делу № А57-17271/2021 до 30 ноября 2022 года, в связи с большим объемом работ и необходимостью предоставления дополнительных материалов.

Также обществом с ограниченной ответственностью «Саратовский Центр Экспертиз» заявлено ходатайство об истребовании документов, имеющих значение для проведения экспертизы по делу.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указано, что при решении вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования, с тем, чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы.

По правилам пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 23 после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Ходатайства поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить рассмотрение ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Саратовский Центр Экспертиз» о продлении срока проведения судебной экспертизы, истребовании доказательств по делу А57-17271/2021 в заседании суда на 22 ноября 2022 годав 10 час. 30 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 1, тел. <***>, 8-800-200-12-77.

Представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 15 ноября 2022 года:

1) обществу с ограниченной ответственностью«Транснавигаторсервис» (413161, Саратовская область, м.р-н Энгельсский, с.п. Красноярское, с Шумейка, ул. Зеленая, зд.29) в судебное заседание представить: информацию, содержащую перечень и последовательность технологических операций (технологическая карта — при наличии), применённого оборудования, способа (ов) установки (монтажа) оборудования, применённых расходных материалов при выполнении следующих видов работ: монтаж тахографа, поверка/калибровка тахографа, установка спидометра, монтаж защитного ограждения люка типа «трапеция», монтаж опорного кольца инспекционного люка, монтаж фланца под установку заливной горловины, монтаж фланца в цистерну под установку донного клапана, замена донника автоцистерны, монтаж трубы раздаточной магистрали автоцистерны, монтаж сливной магистрали автоцистерны, монтаж воздушной системы (кран МОД управления донными клапанами), калибровка автоцистерны, пропарка автоцистерны. Копии документов, подтверждающие компетентность персонала при выполнении вышеуказанных работ,фото и видео материалы в электронном виде, включая записи с камер видеонаблюдения, свидетельствующие о нахождении тс г.р.з. Е212ЕР164 на территории сервисной станции ООО «Транснавигаторсервис» в период заявленного проведения работ по дооборудованию тс г.р.з. Е212ЕР164 под требования ДОПОГ, содержащие изображения узлов, агрегатов, компонентов, проводимых ремонтных работ на тс г.р.з. Е212ЕР164. Фото и видео материалы должны содержать некорректируемую информацию о дате, месте и времени, в которые они были сделаны;

2) согласно информации указанной в УПД №661 от 28.04.2021 г.. УПД №666 от 29.04.2021 г., УПД №1429 от 19.04.2021 г., среди прочего значатся: Главный выключатель аккумуляторной батареи, модель Надёжный контакт 15 24В; Устройство ограничения скорости «Надёжный контроль 80»; Клапан топливный электромагнитный д=4мм 24В в

комплекте; Тахограф «Меркурий ТА-001» без GPRS с СКЗИ БЕЗ ГЛОНАССА, 812.3802010, прибор показывающий, крышка люка 117200.10 ГСМ с манжетой (Normec) (БН-01714);Устройство дыхательное 416350 ЕN 14595 (Normec) (БН-01893), Горловина люка D500 мм, высота 90 мм 115054 (Normec), Пневматический донный клапан 4 круглый фланец; Пневматический донный клапан 4 квадратный фланец; Фланец 3,4; Прокладка круглая 4 для АРI из NRB с 8-мью отверстиями; Квадратная прокладка 4 NBR; Блок пневмоуправления 2 отсека; Блок пневмоуправления 1 отсека; Кран включения блокировки; Катушка топливозаправочная; Рукав для бензоколонок ТОF 319*6; Рукав А-110 25мм; Провод массы.

В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью«Транснавигаторсервис» (413161, Саратовская область, м.р-н Энгельсский, с.п. Красноярское, с Шумейка, ул. Зеленая, зд.29), представить в суд заводские номера установленного оборудования, место установки приборов (оборудования), перечень компонентов, входящих в состав приборов (оборудования), схемы подключения приборов (оборудования), способ настройки (ввода в эксплуатацию) приборов (оборудования), наименование, марка, модель оборудования, посредством которого производилась настройка (ввод в эксплуатацию) приборов (оборудования), контрольный листок (чек-лист) содержащий настроенные параметры приборов (оборудования), способ (ы) пломбировки приборов (оборудования), оттиск клейма/шифра/номера или пломбы, наложенной на каждое из устройств (в случае их опломбирования). Документы, свидетельствующие о приобретении приборов (оборудования), содержащие сведения о номере устройства (оборудования), поставщике, дате, стоимости оборудования;

3) обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» (<...>) представить в суд диагностическую (ие) карту (ы), свидетельствующие о прохождении процедуры технического осмотра транспортного средства с г.р.з. Е212ЕР164, допускающие транспортное средство г.р.з. Е212ЕР164, VIN <***> к участию в дорожном движении в период с 00 час. 00 мин.( по московскому времени) 01.01.2021 года по 00 час.00 мин. (по московскому времени) 30.08.2021 года, копию Свидетельства о безопасности транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями 64 RU БА №000833 от 07.04.2022 года, которая была предоставлена ООО «Техресурс» в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для прохождения процедуры регистрации внесения изменений в конструкцию транспортного средства в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 10 сентября 2019 г. № 612 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства».

Представить данные системы спутникового мониторинга - историю передвижений (трек) тс г.р.з. Е212ЕР164, VIN <***> в период с 00 час.00 мин (по московскому времени) 27.03.2021 года по 00 час. 00 мин. (по московскому времени) 01.05.2021 года, данные должны быть предоставлены посуточно, с отображением фактического положения транспортного средства на крупномасштабной географической карте и скорости транспортного средства, сообщить полное наименование компании-оператора (провайдера), предоставляющей услуги спутникового мониторинга за транспортным средством г.р.з. Е212ЕР164, VIN <***>, её ОГРН, ИНН, сообщить номер – ID прибора с заводским номером 2027600000023 1-20012.

4) обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМТРАНС 64» (413111, Саратовская обл. Муниципальный р-н Энгельсский, г.п. <...>.),представить пояснения относительно периода (ов) (даты) выполнения данных работ, фактическое место выполнение данных работ, фактическое место нахождения транспортного средства в период (ы) проведения данных работ, места установки указанных устройств на транспортном средстве, заводские номера установленных устройств, способ опломбирования данных устройств, оттиск клейма/шифра/номера или пломбы, наложенной на каждое из устройств (в случае их опломбирования). А также сообщить, приобреталось ли ООО «РУСКОМТРАНС 64» устройство ограничения скорости, главный переключатель АКБ, тахограф, кронштейн СИО, проблесковый маячок, сигнал заднего хода. В случае приобретения ООО «РУСКОМТРАНС 64» указанных устройств, прошу предоставить копии документов, заверенные в установленном порядке, свидетельствующие об их приобретении, содержащие сведения о поставщике, номере устройств (а), дате покупки, стоимости устройств (а). Предоставить заверенную в установленном порядке копию заказ-наряда на выполнение данных работ и в случае реализации (продажи) вышеприведенных устройств, сообщить полное (ые) наименование (я) организации (й), кому были проданы (реализованы) данные устройства, дату реализации, стоимость каждого устройства, копии документов, подтверждающих продажу (реализацию).

5) обществу с ограниченной ответственностью «ЖАВОРОНОК ХХI ВЕК» (109153,<...>. 2, стр.1.) представить в суд информацию о продаже (реализации) устройства ограничения скорости (Далее - УОС) марка (модель) «Надежный контроль 80», номер устройства 67048; главного выключателя аккумуляторной батареи (далее - ГВАКБ) марка (модель) «Надежный контроль 15», номер устройства 165205.Также сообщить полное (ые) наименование (я) организации (Й), кому были проданы (реализованы) данные устройства, дату реализации, стоимость каждого устройства. Рекомендованную производителем розничную цену для конечного потребителя (при наличии таковой), также, прошу предоставить заверенные копии документов, подтверждающих продажу (реализацию).

6) обществу с ограниченной ответственностью «Инкотекс ТК» (105484, <...>) представить суду информацию о продаже (реализации) тахографа Меркурий ТА-001, АВЛГ 816.00.00-75, зав. номер 0000370471, дата выпуска 03.2021г., сообщить номер блока СКЗИ тахографа, а именно: полное наименование организации, кому было продано (реализовано) данное устройство, дату реализации, стоимость устройства. Рекомендованную производителем розничную цену для конечного потребителя (при наличии таковой), также, предоставить заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих продажу (реализацию).

В соответствии с положениями статьи 186, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Сторонам предлагается уведомить арбитражный суд о явке своих представителей в судебное заседание или направить ходатайства о рассмотрении заявленного ходатайства эксперта в их отсутствие.

Определение не может быть обжаловано.

Судья -В.Б. Шалкин