Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2014 (судья Ламтюгин И.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу № А12-8407/2014

по исковому заявлению Горшенина Геннадия Григорьевича к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ОГРН 1093444002684) об обязании выкупить акции,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Завод «Метеор», Министерства финансов Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу от представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от 01.04.2014, заявлено ходатайство об отложении слушания дела, в связи со смертью ФИО1 (истец по делу).

Ходатайство мотивировано необходимостью представления доказательств подтверждающих установление факта смерти, для последующего обращения в суд с заявлением о приостановлении производства по делу до установления круга наследников и вступления их в права наследования.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного

разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы, в целях обеспечения прав лиц, привлеченных к участию в деле, предусмотренных статьями 2, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции также считает необходимым указать на то обстоятельство, что доверенность прекращается в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (подпункт 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).

В соответствии с императивной нормой пункта 1 статьи 189 ГК РФ в указанном случае правопреемник лица, выдавшего доверенность (например, наследник гражданина, юридическое лицо, созданное в результате реорганизации другого юридического лица), обязан известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Председательствующий судья И.А. Хакимов

Судьи М.З. Желаева

Э.Г. Гильманова