Определение № 12АП-9789/2014 от 26.03.2015 АС Поволжского округа

380/2015-12066(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления

об отводе судей судебного состава

г. Казань Дело № А06-1981/2014
26 марта 2015 года

Заместитель председателя Арбитражного суда Поволжского округа  Плотников Д.О., 

при участии представителя:
истца – ИП ФИО1 – ФИО2, доверенность от 12.02.2015 б/н,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, 

рассмотрев заявление представителя ИП ФИО1 об отводе судей  Федоровой Т.Н., Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А., рассматривающих  кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО3  Мегдата и индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Астраханской области  от 05.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.11.2014 

по делу № А12-1981/2014

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Астрахань (ИНН <***>, 

ОГРНИП 312301905900021) к индивидуальному предпринимателю  Оразгалиеву Мегдату, Астраханская область, р.п. Володарский  (ИНН 300201594546, ОГРНИП 312301905900021) о взыскании 300 000 руб.  задолженности, 17 875 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 6000 руб. неустойки по договору поставки от 27.12.2012   № 2011/12/001, 

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО3 Мегдата, Астраханская область, р.п. Володарский  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, г. Астрахань  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 250 000 руб.  стоимости партии рыбы, 102 033 руб. 86 коп. услуг хранения, 

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Поволжского округа приняты к производству  кассационные жалобы ИП ФИО3 Мегдата и ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда Астраханской области  от 05.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.11.2014 № А12-1981/2014, дело назначено к рассмотрению на  26.03.2015 на 10 час. 00 мин. 

Для рассмотрения кассационных жалоб по настоящему делу  сформирован следующий состав суда: председательствующий судья  Федорова Т.Н., судьи Махмутова Г.Н., Филимонов С.А. 

В судебном заседании 26.03.2015 представитель ИП ФИО1 –  ФИО2 устно обратился с заявлением об отводе всему составу суда  (судьям Федоровой Т.Н., Махмутовой Г.Н., Филимонову С.А.). 

В обоснование заявления об отводе ФИО2 указал, что отвод  заявлен с целью предупредить руководство суда о рассмотрении  настоящего дела. 

Обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода судьи,  определены статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В пункте 5 части 1 данной правовой нормы установлено, что судья не  может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично,  прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные  обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. 

Названные заявителем обстоятельства к таковым отнесены быть не  могут. 

Поскольку заявителем не приведены обстоятельства, являющиеся в  силу статьи 21 АПК РФ основаниями для отвода судьи, заявление  удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 21, 25, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя индивидуального предпринимателя  ФИО1 об отводе судей Федоровой Т.Н.,  Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А. по делу № А12-1981/2014 отклонить. 

Определение обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя

Арбитражного суда Поволжского округа Д.О. Плотников