АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-11548/2020
14 декабря 2020 года (объединены споры № 139919/2020,
142781/2020, 151630/2020, 152121/2020)
Резолютивная часть определения объявлена 16.11.2020; определение в полном объеме изготовлено 14.12.2020.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 16.11.2020 заявления ПАО «РОСБАНК», ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службы и ПАО «Восточный экспресс банк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению ФИО1 (место жительства: Приморский край, г. Владивосток, <...>; дата и место рождения: 14.05.1978, гор. Хабаровск; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Чупровой,
установил:
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением арбитражного суда от 13.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 № 151.
ПАО «РОСБАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 603247,49 руб. (обособленный спор № 139919/2020).
ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 437032,37 руб. (обособленный спор № 142781/2020).
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 74214,38 руб. (обособленный спор № 151630/2020).
21.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 691349,24 руб. (обособленный спор № 152121/2020).
Рассмотрев материалы дела, с учетом субъектного состава участников споров, также однородности заявленных требований, суд применительно к статье 130 АПК РФ, пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления ПАО «РОСБАНК», ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службы и ПАО «Восточный экспресс банк» о включении в реестр требований кредиторов должника с вынесением по результатам рассмотрения заявлений одного судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
1) ФИО1 обязательства по кредитному договору № 45572028KDN101122564 от 25.04.2019 перед ПАО «РОСБАНК» исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 603247,49 руб. основной задолженности.
Принимая во внимание, что задолженность по указанному договору до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки установлена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений закона, условий кредитного договора должник в полном объеме полученные от банка денежные суммы не возвратил, проценты, неустойки не уплатил. Факт предоставления банком должнику кредита не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
Возражения на требование кредитора от лиц, участвующих в деле, в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» в размере 603247, 49 руб. основной задолженности в соответствии со статьей 100, пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
2) ФИО1 обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте от 18.07.2013 перед ПАО «Сбербанк России» исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 437032,37 руб., из которых: 427168,80 руб. основной задолженности, 9863,57 руб. финансовых санкций.
Принимая во внимание, что задолженность по указанному договору до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки установлена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений закона, условий кредитного договора должник в полном объеме полученные от банка денежные суммы не возвратил, проценты, неустойки не уплатил. Факт предоставления банком должнику кредита не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
Возражения на требование кредитора от лиц, участвующих в деле, в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 437032,37 руб., из которых: 427168,80 руб. основной задолженности, 9863,57 руб. финансовых санкций в соответствии со статьей 100, пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
3) Задолженность ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, начиная с 01.01.2017 за 2019-2020 гг., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начиная с 01.01.2017 за 2019-2020 гг., единого налога на вмененный доход за 4 кв. 2019 г., 1 кв. 2020 г. составила 72127,29 руб. основной задолженности, 2087,09 руб. финансовых санкций.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
Возражения на требование кредитора от лиц, участвующих в деле, в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не поступили.
Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены, в том числе, требованиями об уплате недоимок, расчетами пени, и не доказано погашение задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в заявленных размере и очередностью в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4) ФИО1 обязательства по кредитным договорам <***> от 24.04.2019, № 19/3264/00000/100267 от 24.04.2019 перед ПАО «Восточный экспресс банк» исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 691349, 24 руб. основной задолженности.
Принимая во внимание, что задолженность по указанному договору до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки установлена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений закона, условий кредитных договоров должник в полном объеме полученные от банка денежные суммы не возвратил, проценты, неустойки не уплатил. Факты предоставления банком должнику кредитов не оспариваются. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчеты заявленных требований проверены судом и признаны обоснованными. Доказательства уплаты долга не представлены.
Возражения на требование кредитора от лиц, участвующих в деле, в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 691349,24 руб. основной задолженности в соответствии со статьей 100, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО «РОСБАНК» в размере 603247 (шестьсот три тысячи двести сорок семь) рублей 49 копеек основной задолженности.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО «Сбербанк России» в размере 427168 (четыреста двадцать семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 80 копеек основной задолженности и 9863 (девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек финансовых санкций.
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования Федеральной налоговой службы в размере 32450 (тридцать две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 32 копейки основной задолженности, а также 39676 (тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 97 копеек основной задолженности и 2087 (две тысячи восемьдесят семь) рублей 09 копеек финансовых санкций - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 691349 (шестьсот девяносто одна тысяча триста сорок девять) рублей 24 копейки основной задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко