ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-100/2016 от 17.03.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1076/2016-53039(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Тойвонена И.Ю.,
судей Копыловой Л.С., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 по доверенности от 20.10.2014,  ФИО3 по доверенности от 06.10.2015 

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО4 

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 27.11.2015 по делу № А56-46020/2014/сд17 (судья Казарян К.Г.),  принятое 

по заявлению ОАО «ЕВРОСИБ БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о признании недействительным дополнительного соглашения  от 01.07.2014 к трудовому договору № 21 от 01.04.2014 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЕВРОСИБ БАНК», 

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.09.2014 ОАО «ЕВРОСИБ БАНК» (далее - должник) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство  сроком на 1 год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация  «Агентство по страхованию вкладов». 

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.11.2015 признано недействительным дополнительное соглашение от  01.07.2014 к трудовому договору от 01.04.2013 № 21, заключенное между ОАО  «ЕВРОСИБ БАНК» и ФИО4. Применены последствия 


недействительности сделки. Взыскано с Сеченова Вадима Анатольевича в пользу  ОАО «ЕВРОСИБ БАНК» 293 524,76 руб. 

В апелляционной жалобе ФИО4 просит определение суда первой  инстанции от 27.11.2015 отменить, ссылаясь на то, что судебный акт принят с  нарушением норм материального и процессуального права. 

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит  судебный акт первой инстанции от 27.11.2015 оставить без изменения, считая  судебный акт законным и обоснованным. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО  «ЕВРОСИБ БАНК» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, при  этом заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений по расчету  произведенных выплат ФИО4 

Выслушав доводы представителя конкурсного управляющего, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отложения  судебного заседания, с учетом необходимости ознакомления ФИО4 с  дополнительно представленным со стороны конкурсного управляющего расчетом  выплат. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного 

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий И.Ю. Тойвонен 

Судьи Л.С. Копылова 

 О.А. Рычагова