ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-10136/20 от 09.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1188/2020-289370(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель шестого судебного состава ФИО1, рассмотрев без вызова сторон  вопрос о замене судьи Баженовой Ю.С. по делу № А56-77404/2018, рассматриваемому  апелляционным судом в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный  номер 13АП-2386/2020, 13АП-10136/2020) апелляционные жалобы (регистрационный  номер 13АП2386/2020, 13АП-10136/2020) ООО "Мегаполис 21 век", ИП ФИО2, лица не участвующего в деле, в порядке ст. 42 АПК РФ, на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  25.11.2019 по делу № А56- 77404/2018 (судья Галенкина К.В.), принятое по иску общества  с ограниченной ответственностью "Амплитуда" к обществу с ограниченной  ответственностью «Мегаполис 21 век» (ИНН <***>, 195220, Санкт-Петербург,  дорога Кушелевская, д.5, корпус 1 литера А, пом. 1-Н, часть пом. 6); обществу с  ограниченной ответственностью «Мегаполис 21 век» (ИНН <***>, 195220, Санкт- Петербург, дорога Кушелевская, д.5, корпус 1 литера А, пом. 1-Н, часть пом. 9) 3-и лица:  ФИО3; Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу; Гаражно-строительный  кооператив "Маршала Блюхера 1" об исправлении реестровой ошибки, исключении из  ЕГРН сведений, признании права общей долевой собственности, 

установил:

определением апелляционного суда от 17.07.2020 (председательствующий Полубехина  Н.С., судьи: Баженова Ю.С., Изотова С.В.) судебное заседание отложено. 

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним  судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. 

С учетом изложенного и ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Баженовой  Ю.С. в соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ необходимо произвести замену судьи  Баженовой Ю.С. в составе суда, рассматривающем дело № А56-77404/2018. 

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить в составе суда, рассматривающем дело № А56-77404/2018, судью Баженову  Ю.С. на судью Тимухину И.А. 

Председатель шестого судебного состава ФИО1