Определение № 13АП-101/2012 от 20.01.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1013/2012-1452(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя учредителей ООО "CТК"Полифас" ФИО1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 по делу № А56-62586/2010(судья Литвинас А.А.), принятое

по заявлению ООО "CТК"Полифас" о принятии обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению ЗАО "Маглайн ИТМ"

к ООО "СТК Полифас "

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Представителем учредителей ООО "CТК"Полифас" ФИО1 подана апелляционная жалоба на определение 17.11.2011 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "CТК"Полифас".

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебные акты предоставлено лицам, участвующие в деле.

При этом в соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в деле относятся стороны (истец и ответчик), заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы,

обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями статьи 54 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность участия в деле иных участников арбитражного процесса.

Представитель учредителей должника в силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве до стадии конкурсного производства.

До стадии конкурсного производства представитель учредителей должника как лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве, может осуществлять процессуальные права только в том объеме, который предусмотрен положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем правом на обжалование определения суда о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве не наделен.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, в связи с чем, подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу представителя учредителя ООО "CТК"Полифас" ФИО1 (регистрационный номер 13АП-101/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.