Определение № 13АП-10233/2016 от 13.07.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

182/2016-272837(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И. 

при участии: без вызова сторон 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Санкт-Петербургский  учколлектор» об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого 

арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016г., принятом по результатам 

рассмотрения апелляционных жалоб ООО «НК Северо-Запад», 2) ЗАО «Санкт- Петербургский учколлектор» 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.03.2016г. по делу № А56-1431/2016 (судья Лебедев Г.В.), принятое 

по иску ООО «НК Северо-Запад»
к ЗАО «Санкт-Петербургский учколлектор»

о взыскании денежных средств в счет компенсации произведенных неотделимых  улучшений 

и по встречному иску: о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» (далее -  ООО «НК Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Санкт- Петербургский учколлектор» (далее - ЗАО «Санкт-Петербургский учколлектор») о  взыскании денежных средств в размере 5 203 983 руб. 51 коп. в счет компенсации  произведенных неотделимых улучшений ремонта на объекте аренды, процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности  в размере 5 203 983 руб. 51 коп., за период с 15.01.2016г. по день фактической  уплаты указанной суммы исходя из средних ставок банковского процента по  вкладам физических лиц. 

 В судебном заседании 17.02.2016г. ООО «Санкт-Петербургский учколлектор»  предъявило встречный иск о взыскании с ООО «НК Северо-Запад» 313 600 руб.  задолженности по арендной плате за май и июнь 2014 года по договору аренды  нежилого помещения от 12.05.2014г. № 12-07/14, 233 890 руб. неустойки по 

состоянию на 10.02.2016г., 100 000 руб. судебных расходов на оплату услуг  представителя. 

Определением суда от 19.02.2016г. встречный иск принят к производству для  совместного рассмотрения с первоначальным иском. 

Решением суда от 16.03.2016г., оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.06.2016г., с Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургский  учколлектор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НК Северо- Запад» взысканы денежные средства в размере 5 203 983 руб. 51 коп. в счет  компенсации произведенных неотделимых улучшений ремонта на объекте аренды,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на  взысканную сумму задолженности в размере 5 203 983 руб. 51 коп. за период с  15.01.2016г. по день фактической уплаты указанной суммы исходя из средних ставок  банковского процента по вкладам физических лиц, существующими в месте  нахождения общества с ограниченной ответственностью «НК «Северо-Запад»,  опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 020 руб.; с  Общества с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» в пользу  Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургский учколлектор» взыскано  313 600 руб. задолженности по арендной плате за май и июнь 2014 года по договору  аренды нежилого помещения от 12.05.2014г. № 12-07/14, 233 890 руб. неустойки по  состоянию на 10.02.2016г., 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг  представителя, 13 949 руб. 80 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины; в остальной части во встречном иске отказано; в результате зачета с  Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургский учколлектор» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» взыскано 

Рассмотрев заявление ЗАО «Санкт-Петербургский учколлектор» в составе,  сформированном в соответствии с положениями части 5 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что   исправление допущенной опечатки не влияет на существо принятого судебного   акта, апелляционный суд считает возможным исправить допущенную   техническую ошибку. 

 Руководствуясь статьями 179, 185, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исправить допущенную в постановлении Тринадцатого арбитражного   апелляционного суда от 17.06.2016г. опечатку. 

Вместо ООО «Санкт-Петербургский учколлектор» читать ЗАО «Санкт- Петербургский учколлектор». 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Председательствующий Н.С. Полубехина 

Судьи В.М. Горбик 

Т.А. Кашина