ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Санаторий "Марциальные воды» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2006 года по делу № А26-5700/2006 (судья А.Ю. Лазарев), принятое

по заявлению ООО "Санаторий "Марциальные воды"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

ООО «Санаторий "Марциальные воды» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2006 года по делу № А26-5700/2006 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с поздним получением решения.

Апелляционным судом установлено, что 10-дневный срок подачи апелляционной жалобы нарушен, однако заявление о его восстановлении подателем жалобы не подписано. Из содержания заявления следует, что оно подготовлено юрисконсультом ФИО1; не подписано ею; доверенность, свидетельствующая о наделении юрисконсульта полномочиями на подписание заявления, к апелляционной жалобе не приложена.

С учетом изложенных обстоятельств определением от 12.10.2006 года суд оставил апелляционную жалобу без движения, предложив ее подателю в срок до 06.11.2006 года устранить допущенные нарушения. Кроме того, суд предложил подтвердить заявленную «дату позднего получения решения суда», представив конверт, в котором поступило решение.

Определение суда получено Обществом 02.11.2006 года и в этот же день в адрес суда направлена выписка из журнала регистрации входящей почты ООО «Санаторий «Марциальные воды». Подписанное наделенными соответствующими полномочиями лицом заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не представлено. Конверт, в котором поступило решение суда, также не представлен.

Между тем, в материалах дела имеется уведомление о вручении (л.д.151), подтверждающее вручение решения суда по делу № А26-5700/2006 обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» 05.09.2006 года, а не 11.09.2006, как утверждает податель жалобы.

Не устранение допущенных при подаче апелляционной жалобы и указанных в определении от 12.10.2006 года нарушений привело к невозможности рассмотрения судом ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на решение суда от 31.08.2006 года подана 15.09.2006 года, то есть с нарушением установленного пунктом 5 статьи 211 АПК РФ десятидневного срока, который истек 14.09.2006 года.

Руководствуясь подпунктами 3, 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10234/2006) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 20 листах; справка на возврат государственной пошлины.