ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Мельниковой Н.А.,
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: директора ФИО2 (решение № 8 от 18.02.2009г., паспорт)
от первого ответчика: ФИО3 (доверенность № 1 от 11.01.2009г., паспорт), от второго ответчика: Ни Л.В. (удостоверение № 0043, доверенность № 17 от 11.01.2009г.)
от 1-го третьего лица: адвоката Романовской Т.К. (удостоверение адвоката № 2601 от 23.05.2003г., доверенность б/н от 23.01.2007г.), от 2-го третьего лица: адвоката Леденцовой Л.Г. (доверенность б/н от 23.01.2009г., удостоверение адвоката № 2402 от 28.05.2003г.), от 3-го третьего лица: не явился (извещен), от 4-го третьего лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А56-21446/2008,
по иску ООО "Неватекс"

к 1. ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости", 2. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
3-и лица: 1. ЗАО «Цех №1», 2. ООО «Топ Мастер», 3. ООО «Балтстальтранс», 4. ФИО4

об обязании восстановить данные кадастрового и технического учета

установил:

ООО «Неватекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее - ГУП «ГУИОН») о признании недействительным технического и кадастрового учета отдельных помещений в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К, с кадастровым номером 78:5131:0:47 и обязании восстановить данные технического и кадастрового учета здания как единого первичного объекта недвижимости, прекратив учет вторичных объектов недвижимости с изготовлением и выдачей истцу кадастрового паспорта указанного здания за счет ответчика.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил признать недействительным действующий технический и кадастровый учет отдельных помещений в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К, с кадастровым номером 78:5131:0:47 и обязании восстановить данные технического и кадастрового учета здания как единого первичного объекта недвижимости, прекратив учет вторичных объектов недвижимости с изготовлением и выдачей истцу кадастрового паспорта указанного здания за счет ответчика.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008г. по делу № А56-21446/2008 признан недействительным технический и кадастровый учет отдельных помещений 1Н, 2Н, 3Н (часть 1,2,3,4), 4Н, 6Н,7Н,8Н, 9Н11Н,12Н,13Н, 3Н и 14Н в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К. Государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» обязали восстановить данные технического и кадастрового учета здания как единого первичного объекта недвижимости, прекратив учет вторичных объектов недвижимости с изготовлением и выдачей истцу кадастрового паспорта здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К.

На указанное решение ГУП «ГУИОН» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

ЗАО «Цех №1» и ООО «Топ Мастер», не являющимися лицами, участвующими в деле, также поданы апелляционные жалобы на указанный судебный акт. В апелляционных жалобах податели указывают, что, вынеся решение об обязании ГУП «ГУИОН» восстановить данные технического и кадастрового учета здания как единого первичного объекта недвижимости, прекратив учет вторичных объектов недвижимости с изготовлением и выдачей истцу кадастрового паспорта здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К, суд нарушил права лиц, не привлеченных к участию в деле.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб установлено, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - ЗАО «Цех №1», ООО «Топ Мастер», ООО «Балтстальтранс».

Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным процессуальным основанием для отмены принятого по делу судебного акта и перехода к рассмотрению дела в апелляции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с указанным обстоятельством дело рассматривается в апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего спора, апелляционный суд определением от 11.03.2009г. привлек к участию в деле ЗАО «Цех №1», ООО «Топ Мастер», ООО «Балтстальтранс» третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании 18 мая 2009г. истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

Определением от 18.05.2009г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4.

26 мая 2009г. истец через канцелярию представил изменение искового заявления, просит признать недействительным технический и кадастровый учет отдельных помещений в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К (кадастровый номер 78:5131:0:47), восстановить данные технического и кадастрового учета здания как единого первичного объекта недвижимости, прекратив учет вторичных объектов недвижимости (помещений), с изготовлением и выдачей истцу кадастрового паспорта здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К, за счет ответчика.

11.06.2009г. ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» согласно определению апелляционного суда от 18.05.2009г. представил копии поэтажных планов помещений, технический учет которых произведен в апреле-мае 2002г. и позднее - 6Н (включая комнаты № 5-182,04 кв.м., № 2-152,7 кв.., № 3-39,04 кв.м., № 4-43,09 кв.м., № 5.1-242,84 кв.м., № 2.1-174,3 кв.м., №3.1-25,2кв.м., №4.1-76,46кв.м., № 2.2-8,86 кв.м.), -7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н, 12Н, 13Н в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, литер К; копию проекта отдельного входа в помещения 11Н, 12Н, 13Н; копии технических паспортов указанных помещений, учтенных в качестве вторичных объектов недвижимости.

В судебном заседании 12 августа 2009г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, ГУП «ГУИОН», ЗАО «Цех № 1» представили письменные мотивированные позиции по настоящему делу с приложением большого количества дополнительных доказательств.

В связи с необходимостью ознакомления лицами, участвующими в деле, с представленными доказательствами и письменными мотивированными позициями друг друга, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 14 октября 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.