Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10682/2022) общества с ограниченной ответственностью «Барс Сервис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 по делу № А56-109333/2021, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Барс Сервис» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ТК Барс»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Барс Сервис» (далее - обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Барс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 30.06.2018 по 30.11.2018 по договорам аренды от 01.01.2018 № 003-СК-2018, от 01.01.2018 № 006-СК- 2018, от 01.01.2018 № 060-ОФ-2017 в размере 2 427 021 руб. 21 коп.

Решением от 25.02.2022 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

Ответчик заявил о фальсификации договора поручительства от 01.12.2018 и просил исключить из числа доказательств указанный договор. Истец отказался исключать из числа доказательств договор поручительства от 01.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 161 АПК РФ судом разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации.

Полагая договор поручительства от 01.12.2018 сфальсифицированным, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, согласована следующая редакция вопросов:

[A1] - соответствует ли дата создания договора поручительства от 01.12.2018 дате, указанной в нем?

- какова давность нанесения оттиска печати/штампа, подписей, печатного текста в договоре поручительства от 01.12.2018?

- подвергался ли договор поручительства от 01.12.2018 (подпись, рукописная запись, оттиск печати/штампа) термическому, световому либо химическому воздействию (искусственному старению)?

Согласно поступившему ответу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» производство экспертизы по указанным вопросам возможно, может быть поручено эксперту Парфенюку Игорю Николаевичу, имеющему три высших профессиональных образования, ученую степень кандидата наук, прошедшему профессиональную переподготовку в НАНО «Институт профессионального образования» г. Москва по дополнительной профессиональной программе «Судебная экспертиза» с правом (соответствие квалификации) на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебная экспертиза» с присвоением квалификации «Судебный эксперт» (диплом № 772415000383), прошедшему профессиональную переподготовку в государственном образовательном учреждении: Юридическом институте РУТ (МИИТ) г. Москва по дополнительной профессиональной программе «Технико-криминалистическая экспертиза документов» с правом (соответствие квалификации) на ведение профессиональной деятельности в сфере судебной технико-криминалистической экспертизы документов (диплом ДПП № 003799), прошедшему повышение квалификации в государственном образовательном учреждении: Юридическом институте РУТ (МИИТ) г. Москва по программе повышения квалификации «Техническая экспертиза документов: исследование материалов документов» (Удостоверение о повышение квалификация регистрационный номер 021Т/322-18 от 05.10.2018 года), имеющему свидетельство на право самостоятельного проведения судебных экспертиз по специальности МЮ РФ 3.2 «Исследование материалов документов», по специальности 22.5 «Применение хроматографических методов при исследовании объектов судебной экспертизы»; прошедшему повышение квалификации на Химическом факультете СПбГУ по программе «Техника и практика хроматографического анализа» - удостоверение о повышении квалификации № 528 выдано Санкт-Петербургским Государственным Университетом, прошедшим повышение квалификации в Северо-Западном филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» по программе «Основы судебной экспертизы», имеющим свидетельство по специальности 10.5 «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств», прошедшим повышение квалификации в «Российской правовой академии Минюста России», г. Москва по специальности 10.5 «Исследование наркотических средств», стаж работы 17 лет, в т.ч. 5 лет в ГУ Северо-Западный Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции РФ.

Отводов эксперту Парфенюку Игорю Николаевичу лицами, участвующими в деле, не заявлено.

С учетом заявленных требований, принимая во внимание стаж эксперта, стоимость проведения экспертизы, сроки ее проведения, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», а именно эксперту Парфенюку Игорю Николаевичу.

Образцы сравнения сторонами не представлены.

Руководствуясь статьями 82, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

[A2] ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу экспертизу, проведение которой поручить ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», а именно эксперту Парфенюку Игорю Николаевичу.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

- соответствует ли дата создания договора поручительства от 01.12.2018 дате, указанной в нем?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При проведении исследования разрешить эксперту микровырезку из штрихов и бумаги документа, при условии сохранения возможности визуального восприятия подписей и печатей документов и проведения в дальнейшем идентификационных исследований этих реквизитов. Образцы сравнения сторонами не представлены.

Установить размер вознаграждения эксперта – 53 500 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Барс» не позднее 5 рабочих дней внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в указанном размере в счет оплаты экспертизы. Материалы дела будут направлены в экспертное учреждение после оплаты экспертизы.

Экспертизу провести в течение 20 рабочих дней со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 12 сентября 2022 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Суворовский пр., 65, лит.А, зал № 220.

Председательствующий К.В. Галенкина

Судьи Ю.С. Баженова

Н.С. Полубехина