Гражданский кодекс часть 1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
ФИО1

при участии:
от истца: ФИО2 – доверенность от 18.06.2019
от ответчика: 1) не явился, извещен 2) ФИО3 – доверенность от
05.12.2018 3) ФИО4 по доверенности от 03.06.2020
от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10741/2020) UGD Uluslararasi Tasimacilik ve Dis Tic. A.S. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2020 по делу № А56- 110508/2018 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску UGD Uluslararasi Tasimacilik ve Dis Tic. A.S.

к 1) ООО "КАРГО РУССИА"; 2) ООО "НОРДИК ТРЕЙД"; 3) ООО "АЛЬФА-ПОЛИМЕР"; 3-е лицо: 1) Федеральная служба по финансовому мониторингу; 2) Московская областная таможня; 3) ELEMENT IC ve DIS TICARET ve BOYA SAN. LTD STI.

о взыскании задолженности

установил:

Определением суда от 04.06.2020 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были истребованы у АО «Альфа- Банк», Санкт-Петербургского филиала ЗАО ЮниКредитБанк» копия договора, заключенного между ООО «Карго Руссия» и Компанией UGD Uluslararasi Tasimacilik ve Dis Tic. A.S., паспорт сделки оформленный на основании международного контракта; копию договора, заключенного между ООО «Нордик Трейд» и ELEMENT IC ve DIS TICARET ve BOYA SAN. LTD STI, паспорт сделки оформленный на основании международного контракта; у налоговых органов по месту учета ООО

«Карго Руссиа», ООО «Альфа-Полимер», ООО «Нордик Трейд» книги покупок и книги продаж за период 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года.

Поскольку АО «Альфа-Банк», Санкт-Петербургский филиал ЗАО ЮниКредитБанк, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу не представлены запрошенных документов, апелляционный суд повторного их истребует.

Согласно статье 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

копию договора, заключенного между ООО «Карго Руссия» (ОГРН <***>, расчетный счет <***>) и Компанией UGD Uluslararasi Tasimacilik ve Dis Tic. A.S., паспорт сделки, оформленный на основании международного контракта;

копию договора, заключенного между ООО «Нордик Трейд» (ОГРН <***>, расчетный счет <***>) и ELEMENT IC ve DIS TICARET ve BOYA SAN. LTD STI, паспорт сделки, оформленный на основании международного контракта;

Книги покупок и книги продаж ООО «Карго Руссия» (ОГРН <***>) за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года;

Книги покупок и книги продаж ООО «Нордик Трейд» (ОГРН <***>) за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года;

5. В случае невозможности представить доказательство в установленный срок, лицо, у которого истребовано доказательство, обязано известить об этом суд в пятидневный срок, со дня получения настоящего определения, с указанием причин невозможности представления.

Председательствующий О.В. Горбачева

Судьи М.В. Будылева

Л.П. Загараева