Определение № 13АП-10843/2017 от 02.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1181/2017-173843(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ДеФиС» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2017 по делу № А56- 9467/2017 (судья Д.В.Лобова), принятое 

по иску ООО "Комфорт"
к ООО "Развитие здоровья и спорта"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «ДеФиС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 08.04.2017 по делу № А56-9467/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,, либо  обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной  пошлины. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной  пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением  плательщика с отметкой банка о его исполнении. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность  или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной  жалобы. 

Апелляционная жалоба подписана представителем Кузьминой О.С., при этом  подтверждающие его полномочия документы к жалобе не приложены. 

Кроме того, как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле,  являются ООО "Комфорт" и ООО "Развитие здоровья и спорта", в то время как,  апелляционная жалоба подана от имени ООО «ДеФиС». 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она 

подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной  жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный. суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Н.О. Третьякова

(дело находиться в производстве судьи Згурской М.Л.)