Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петербургская буровая компания» об утверждении нового мирового соглашения по делу № А56-117177/2020, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Петербургская буровая компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу № А56-117177/2020 (судья Нефедова А.В.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»

к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская буровая компания» о расторжении договора на выполнение работ по капитальному ремонту

водопровода, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов по госпошлине,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская Буровая Компания» (далее – ответчик) со следующими требованиями:

- о расторжении договора на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода № 31908025611 от 19.07.2019;

- о взыскании 412 751 руб. неустойки по пункту 5.5 договора на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода № 31908025611 от 19.07.2019 за просрочку исполнения обязательств за период с 01.09.2019 по 23.12.2020, 5 000 руб. штрафа за просрочку исполнения обязательств по пункту 5.6 договора, а также 21 357 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело

[A1] рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд расторг договор на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода № 31908025611, заключенный 19.07.2019 между ООО «Петербургская Буровая Компания» и ГУП «Водоканал Ленинградской области», взыскал с ООО «Петербургская Буровая Компания» в пользу ГУП «Водоканал Ленинградской области» 412 751 руб. неустойки по пункту 5.5 договора на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода № 31908025611 от 19.07.2019 за просрочку исполнения обязательств за период с 01.09.2019 по 23.12.2020, 5 000 руб. штрафа за просрочку исполнения обязательств по пункту 5.6 договора, а также 21 357 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение ООО «Петербургская Буровая Компания» была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» сторона или стороны могут направить в суд, в том числе, в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу № А56-117177/2020 отменено.

Судом утверждено мировое соглашение от 17.05.2021, заключенное между Государственным унитарным предприятием «Водоканал Ленинградской области» (истцом) и обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская Буровая Компания» (ответчиком), на следующих условиях, согласованных сторонами:

[A2] по пункту 5.6 Договора, а также 21 357 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекращено. ГУП «Водоканал Ленинградской области» из федерального бюджета Российской Федерации возвращено 10 678 руб. государственной пошлины по иску.

ООО «Петербургская Буровая Компания» из федерального бюджета Российской Федерации возвращено 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

[A3] При подготовке дела к судебному разбирательству судом апелляционной инстанции установлено следующие.

Из содержания мирового соглашения в новой редакции, заключенного указанными выше лицами 30.12.2021, усматривается, что при подписании документа от лица Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» действовал директор по строительству ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2021 № 12, срок действия которой истек 31.01.2022, в связи с чем указанному лицу 01.02.22 была выдана новая доверенность № 147 на право подписания от имени генерального директора ГУП «Леноблводоканал» мирового соглашения по делу № А56-117177/2020. Полномочия указанного лица проверены судом и представлены в материалы дела в виде заверенных копий.

От имени ООО «Петербургская Буровая Компания» мировое соглашение в новой редакции подписано генеральным директором ФИО5 и скреплено печатью общества.

В судебном заседании представители ГУП «Водоканал Ленинградской области» и ООО «Петербургская Буровая Компания» ходатайство об утверждении мирового соглашения в новой редакции поддержали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе», по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае, если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом, в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, адресованных арбитражному суду, делающих невозможным утверждение арбитражным судом нового мирового соглашения или дополнительного соглашения к мировому соглашению, изменяющего сроки исполнения обязательства по первоначальному мировому соглашению, в том числе, и при исполнении судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в новой редакции от 30.12.2021, заключенное между Государственным унитарным предприятием «Водоканал Ленинградской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Петербургская Буровая Компания», на следующих согласованных сторонами условиях:

[A4] по 23.12.2020, 5000 руб. штрафа за просрочку исполнения обязательств по пункту 5.6 Договора, а также 21 357 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 об утверждении заключенного Сторонами мирового соглашения от 17.05.2021 не подлежит исполнению с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

Выданный исполнительный лист серия ФС № 037640424 возвращен ГУП «Водоканал Ленинградской области» в материалы дела.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.К. Зайцева