Определение № 13АП-10960/2013 от 28.09.2012 АС Северо-Западного округа

670/2012-37904(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2012 года Дело № А56-6714/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Старченковой В.В.,

при участии от открытого акционерного общества «Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий» ФИО1 (доверенность от 01.06.2012) и ФИО2 (доверенность от 05.12.2011), от закрытого акционерного общества «Научно- производственная фирма «Экотехносервис» ФИО3 (доверенность от 04.09.2012),

рассмотрев 24.09.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «Экотехносервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 (судья Фуркало О.В.) и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 (судьи Медведева И.Г., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.) по делу № А56-6714/2011,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Санкт-Петербургский зональный научно- исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Витебский проспект, дом 11, ОГРН <***> (далее – ОАО «Санкт-Петербургский зональный научно- исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий», Институт), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.01.2012 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника, вопроса о введении наблюдения и утверждения временного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 заявление ОАО «Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий» о признании банкротом признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Закрытое акционерное общество «Научно-производственная фирма «Экотехносервис», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Подьяческая Средняя ул., 4, лит. А, ОГРН <***> (далее – Общество, ЗАО «НПФ «Экотехносервис»), обжаловало определение суда первой инстанции от 25.04.2012 в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

03.07.2012 производство по апелляционной жалобе Общества прекращено. В кассационной жалобе Общество просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

25.04.2012 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

03.07.2012. По мнению подателя жалобы, определение от 25.04.2012 затрагивает его права и законные интересы как кредитора должника, заявившего требование в рамках данного дела о банкротстве.

Общество указывает, что оно предъявило свои требования к должнику

08.02.2012, рассмотрение которых (определением суда от 17.04.2012) было назначено на 26.04.2012 и в конечном итоге было рассмотрено 12.07.2012. Таким образом, по мнению подателя жалобы, Общество обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом до введения в отношении ОАО «Санкт- Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий» процедуры наблюдения, а следовательно имеет право на обжалование определения о введении наблюдения от 25.04.2012.

Общество считает неправомерной позицию апелляционного суда, в соответствии с которой оно не наделено правом обжалования определения о введении процедуры наблюдения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ЗАО «НПФ «Экотехносервис» поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представители Института возражали против ее удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает возможным объявить перерыв в судебном заседании до 16 часов 30 минут 26 сентября 2012.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу № А56-6714/2011 до 16 часов 30 минут 26 сентября 2012 года.

Судебное заседание будет продолжено в зале № 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4.