ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-10/2008 от 28.03.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 марта 2008 года

Дело № А56-6395/2007  

Резолютивная часть определения объявлена   марта 2008 года

Определение изготовлено в полном объеме марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Паньковой

при участии: без вызова сторон,

рассмотрев замечания Общества с ограниченной ответственностью «Минхерц и компания» на протокол судебного заседания от 25 марта 2008 года по делу № А56-6395/2007

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Обществу с ограниченной ответственностью "Минхерц и компания",

о выселении

установил:

ООО «Минхерц и компания» представлены замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 25.03.2008 г.

Ответчик указывает, что в протоколе судебного заседания не отражены его доводы:

1. Ответчик просил конкретизировать истцу предмет аренды договора объекта внешнего благоустройства участка по Кронверкской набережной, который был предоставлен ООО «Минхерц и компания»; истец конкретизировать предмет аренды не смог.

2. Ответчиком был заявлен довод о невозможности реального и правильного исполнения судебного решения по настоящему делу, в связи с тем, что имущества ООО «Минхерц и компания» на Кронверкской набережной не имеется.

Кроме того, ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, а не о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев представленные замечания, апелляционный суд считает необходимым принять замечания в части ходатайства, а в остальной части замечания истца не подлежат принятию как неосновательные.

Руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять замечания на протокол судебного заседания от 25.03.2008 г. в части указания на устное ходатайство ответчика. Внести изменения в протокол судебного заседания от 25.03.2008 года и считать правильным: «Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства».

В остальной части замечания ООО «Минхерц и компания» на протокол судебного заседания от 25.03.2008 г. отклонить.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Серикова