Определение № 13АП-11022/2015 от 12.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4103/2015-98493(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
12 марта 2015 года Дело № А56-73202/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергеева О.Н.

рассмотрев заявление ЗАО «Экосинтез» по делу по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Лидерстрой"  ответчик Закрытое акционерное общество Научно-производственное объединение 

"Экологияэнергосинтез"
о взыскании 3 053 706 руб. 68 коп.
без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидерстрой" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу Научно-производственное  объединение "Экологияэнергосинтез" о взыскании 2 636 246 руб. 12 коп.  задолженности и 417 460 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами на основании договора уступки права требования от 21.01.2013. 

Ответчик ссылается на то, что в протоколе в объяснениях сторон по делу не  отражено заявление представителя ответчика о ничтожности договора цессии и другие  заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой  инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне  судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи  и составляется протокол в письменной форме. 

Согласно части 2 той же статьи протокол является дополнительным средством  фиксирования данных о ходе судебного заседания. 

В протоколе судебного заседания от 05.03.2015 отсутствуют объяснения сторон,  поскольку протокол в арбитражном процессе не предназначен для ведения  стенографической записи пояснений сторон. 

Все заявления сторон отражены в аудиозаписи судебного заседания, сохраненной  в информационной системе «Судопроизводство» арбитражного суда и в системе «Мой  Арбитр». 

Указанная аудиозапись судебного заседания, которое длилось 30 минут, может  быть прослушана в случае необходимости как представителями сторон, так и  вышестоящими судебными инстанциями при поступлении жалобы на решение суда. 

В протоколе указано, что суд обозрел подлинный договор уступки от 21.01.2013 и  соглашение о прекращение денежных обязательств. 

Учитывая изложенное, суд читает, что замечания на протокол судебного заседания  от 05.03.2015 следует отклонить. 

Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

определил:

Отклонить замечания представителя закрытого акционерного общества Научно- производственное объединение "Экологияэнергосинтез" на протокол судебного  заседания от 05.03.2015. 

Судья Сергеева О.Н.