Определение № 13АП-11050/2011 от 08.11.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сторожевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании требование Гарифуллиной Риммы Равильевны о включении в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа»,

без участия представителей,

установил: открытое акционерное общество «КД авиа» ОГРН 1023902295042, ИНН 3917016350 (по тексту – ОАО «КД авиа») 2 сентября 2009 года обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 4 сентября 2009 года по делу №А21-9310/2009 заявление должника принято к производству арбитражного суда.

14 сентября 2009 года Росавиацией был отозван сертификат эксплуатанта ОАО «КД авиа».

Определением от 2 октября 2009 года в отношении ОАО «КД авиа» введена процедура наблюдения, ФИО1 утверждён временным управляющим, о чем в газете «Коммерсантъ» 17.10.2009 опубликованы соответствующие сведения.

По решению суда от 13 ноября 2010 года ОАО «КД авиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 27.11.2010 в газете «Коммерсантъ» № 220 опубликованы соответствующие сведения.

Рассматриваемое требование было направлено по почте 25.08.2011, поступило в арбитражный суд 05.09.2011. Было оставлено без движения.

В подтверждение возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов представлена копия квитанции от 29.09.2011. Какие-либо возражения от конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» в этой части в арбитражный суд не поступили.

Определением суда от 10.10.2011 рассмотрение требования было назначено без привлечения лиц, участвующих в деле.

Согласно переданным телефонограммам заявительница, представитель конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» не имеют возражений в отношении порядка рассмотрения требования.

Поскольку от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили какие-либо возражения в отношении порядка рассмотрения предъявленного требования кредитора, а также по самому требованию, в соответствии с п. 5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание проведено без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Информация о рассмотрении требований размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в сети Интернет.

Конкурсный управляющий ОАО «КД авиа», кредиторы ОАО «КД авиа»

по состоянию на дату вынесения определения мнения по рассматриваемому требованию не выразили.

Как следует из рассматриваемого требования и приложенных к нему документов, 26.01.2008 заявительница с двумя детьми вылетела из Уфы рейсом, который выполняло ОАО «КД авиа», по маршруту Уфа – Калининград – Прага, багаж - чемодан был утерян. По вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан по делу №2-418/09 от 2.11.2009 с ОАО «КД авиа» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за утерю багажа – 10 031 руб. 36 коп., в возмещение материального ущерба – 13 921 руб. компенсации морального вреда – 3000 руб., расходы за услуги представителя – 2000 руб., расходы на услуги переводчика – 4200 руб..

В целях включения в реестр требований кредиторов на основании исполнительного листа по делу № 2-418/2009 от 23.11.2009 серии ВС № 000235871 предъявлены неустойка за утерю багажа – 10 031 руб. 36 коп., в возмещение материального ущерба – 13 921 руб. компенсации морального вреда – 3000 руб., расходы за услуги представителя – 2000 руб., расходы на услуги переводчика – 4200 руб..

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по общим правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Рассматриваемое требование основано на вступившем в законную силу судебном акте.

При рассмотрении в рамках дела о банкротстве требования кредитора, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда, не может проводиться пересмотр установленных судебным актом обстоятельств в части состава и размера требований, иное противоречит нормам об обязательности судебных актов (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом распределения бремени доказывания, доказательства исполнения судебного решения ОАО «КД авиа» по состоянию на дату рассмотрения требования арбитражному суду не представлены.

В п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» даны разъяснения о том, что дата причинения вреда кредитору, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

С учетом обстоятельств, установленных в решении суда от 2.11.2009 по делу №2-418/09, требования о возмещении ущерба, уплате неустойки за утерю багажа, компенсации морального вреда относятся к реестровым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты публикации сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах применения практики Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» дано разъяснение о том, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Соответствующая публикация в газете «Коммерсантъ» была 27.11.2010, по состоянию на дату предъявления требования два месяца истекли, реестр требований кредиторов закрыт.

Поскольку срок для предъявления требований кредиторов с учетом разъяснения, данного в 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 59, начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим, то заинтересованное лицо должно доказать получение такого уведомления.

Как следует из приложенных к требованию документов уведомление конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» от апреля 2011 года было направлено заявительнице 22.04.2011.

Поскольку требование было направлено в арбитражный суд по почте 25.08.2011 по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, то заявительницей не был соблюден срок, установленный п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, как исчисленный с даты публикации сообщения в газете «Коммерсантъ», так и с даты направления уведомления конкурсным управляющим.

Само по себе наличие у взыскателя исполнительного листа не освобождает кредитора от предъявления требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом возможности получения информации как о публикации в газете «Коммерсантъ» об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «КД авиа», так и о рассмотрении дела о банкротстве ОАО «КД авиа» №А21-9310/2009 на официальных сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Картотека арбитражных дел), Арбитражного суда Калининградской области в сети Интернет.

Возможность восстановления срока для предъявления требований кредиторов к должнику независимо от причин пропуска срока ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.

Расчеты с кредиторами в конкурсном производстве осуществляются в соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание, что требование в части компенсации морального вреда заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению в порядке, установленном п. 5 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия

реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами

первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Таким образом, требование ФИО2 к ОАО «КД авиа» в сумме 3000 руб. компенсации морального вреда следует считать установленным с очередностью удовлетворения в первую очередь, подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, до удовлетворения требований последующих очередей.

В части 10 031 руб. 36 коп. неустойки за утерю багажа, 13921 руб. в возмещение материального ущерба требования судом установлены однако не могут быть включены в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа», поскольку заявлены с пропуском срока.

Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63, судебные расходы, взысканные по решению суда, вступившему в законную силу – 20.11.2009,

после принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда – 4.09.2009, относятся к текущим платежам, не подлежат включению в реестр.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении требований, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу пункта 1 статьи 5, абзаца третьего пункта 2 и пункта 4 статьи 95 Закона о банкротстве для целей внешнего управления текущими являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления (независимо от даты их возникновения).

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в

соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, взысканные по решению суда судебные расходы за услуги представителя в сумме 2000 руб., 4200 руб. расходов за услуги переводчика относятся к текущим платежам, производство по требованию в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1, 4, 5 статьи 142, статьями 4, 16, 137, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать установленными требования ФИО2 к ОАО «КД авиа» в сумме 3000 руб. компенсации морального вреда с очередностью удовлетворения в первую очередь.

Требование первой очереди удовлетворить после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, до удовлетворения требований последующих очередей.

Считать установленными требования ФИО2 к ОАО «КД авиа» в сумме 10 031 руб. 36 коп. неустойки за утерю багажа, 13921 руб. в возмещение материального ущерба, отказать во включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа». Конкурсному управляющему ОАО «КД авиа» осуществить удовлетворение требований ФИО2 за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

В части 2000 руб. расходов за представителя, 4200 руб. расходов на оплату услуг переводчика производство по требованию прекратить.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.