Определение № 13АП-11071/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1345/2022-46447(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.,  судей Семиглазова В.А., Пряхиной Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам  (регистрационный номер 13АП-29460/2020, 13АП-29462/2020, 13АП-11071/2021)  временного управляющего ООО «Строительная компания «Индиго» ФИО2, ООО «Фирма Система», конкурсного управляющего ООО  «Строительная компания «Индиго» ФИО3 на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2020 по делу № А56130546/2019 (судья Пономарева О.С), принятое 

по иску ГКУ Архангельской области «Главное управление капитального

строительства»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Индиго»  3-е лицо: ООО «Фирма Система» 

о взыскании расходов на устранение недостатков,

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021  удовлетворены ходатайства ООО «Строительная компания «Индиго» и ООО  «Фирма Система» о назначении судебной строительной экспертизы. Назначена  судебная строительная экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО  «Коллегия судебных экспертов» а именно эксперту ФИО4,  имеющему высшее образование по специальности радиофизика и электроника,  Диплом НВ № 514706, выдан Горьковским государственным Университетом им. Н.И  Лобачевского. Опыт работы в области дефектации и ремонта концертного  оборудования с 1995 года, технику ФИО5, имеющему опыт  работы в области настройки и эксплуатации концертного оборудования, в том числе  звукового, светового и иного с 2003 года. Производство по делу на период  проведения экспертизы приостановлено. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021  удовлетворено ходатайство ООО «Коллегия Судебных Экспертов» о представлении  дополнительных документов и привлечении к участию в экспертизе эксперта-строителя ФИО6 удовлетворить. К участию в проведении  экспертизы привлечен эксперт-строитель ФИО6. 

[A1] В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по  заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения  обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по  заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было  приостановлено. 

Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства  по настоящему делу, устранены, в силу чего производство по настоящему делу  подлежит возобновлению. 

Руководствуясь статьями 146, 147, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Строительная компания «Индиго» ФИО2, ООО «Фирма Система»,  конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Индиго» ФИО3 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда на 24 мая 2022 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215. 

 Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Председательствующий Е.К. Зайцева  Судьи В.А. Семиглазов 

 Ю.В. Пряхина