Определение № 13АП-11079/2007 от 14.09.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылеврой М.В.

судей Загараевой Л.П., Згурской М.Л.

рассмотрел поданное представителем Инспекции ФНС России по г.Мурманску замечание на протокол судебного заседания от 11.09.2007г.

по рассмотрению апелляционной жалобы 13АП-11079/2007 Инспекции ФНС России по г.Мурманску

на решение Арбитражного суда Мурманской области

от 01.06.2007г. по делу № А42-2794/2006 (судья Евтушенко О.А.), принятое

по иску (заявлению) ФГУП "Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографи им. Н.М.Книповича"

к Инспекции ФНС России по г.Мурманску

3-е лицо: Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области

о признании недействительным решения

установил:

Представителем Инспекции ФНС России по г.Мурманску подано замечание на протокол судебного заседания от 11.09.2007г. по делу №А42-2794/2006, в котором налоговый орган его представители фактически в судебном заседании не участвовали.

Указанное замечание на протокол подлежит принятию.

Представители Инспекции ФНС России по г.Мурманску ФИО1 и ФИО2 действительно не присутствовали в судебном заседании в 12 часов 15 минут. К началу судебного заседания представители Инспекции ФНС России по г.Мурманску у зала судебного заседания отсутствовали, на вызов в судебное заседание не явились. Задержки во времени судебного заседания не было. Жалоба рассмотрена судом в отсутствие представителей сторон.

В протокол судебного заседания представители Инспекции ФНС России по г.Мурманску были внесены по их просьбе уже после его завершения (в 13.00). При этом ими были представлены доверенности и документы удостоверяющие личность.

Инспекция ФНС России по г.Мурманску надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания (определение вручено 27.08.2007г., уведомление №74131), ее представители в судебное заседание не явились. В связи с этим, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей налогового органа. Процессуальные права Инспекции ФНС России по г.Мурманску не нарушены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым внести изменения в протокол судебного заседания.

Руководствуясь статьями 155, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять замечания, представленные, представителем Инспекции ФНС России по г.Мурманску на протокол судебного заседания от 11.09.2007г. по делу №А42-2794/2006.

Внести в протокол судебного заседания следующие изменения:

В строке «В судебном заседании участвуют представители … от ответчика (должника, заинтересованного лица)» вместо записи «ФИО1 по дов. от 28.12.06г. №80-14-30/164868, ФИО2 по дов. от 22.01.2007г. №80-14-30-17/006185», указать - «не явились, извещены (уведомление №74131, вручено 27.08.2007г.)»

Исключить из протокола запись: «Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить решение суда в части, которой удовлетворены требовании ФГУП «ПИНРО» и отказать в требованиях заявителя в полном объеме»