ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-11083/2017 от 05.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1188/2017-175499(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Трансстрой ЗАПАД"  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

от 16.03.2017 по делу № А56-84447/2016 (судья Корушова И.М.), принятое 

по иску ПАО по изысканиям и проектированию объектов транспортного  строительства "ЛЕНГИПРОТРАНС" 

к ООО "ТРАНССТРОЙ ЗАПАД"

о взыскании, 

установил:

 ООО "Трансстрой ЗАПАД" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.03.2017. 

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом  установлено, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 

Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее  подателем не приложен документ, подтверждающий направление копий  апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении, либо вручение апелляционной жалобы представителям  лиц, участвующих в деле, лично под расписку. Отсутствие поименованной в пункте 3  приложение к апелляционной жалобе копии почтовой квитанции, подтверждающей  направление апелляционной жалобы стороне установлено актом Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Предложить ООО "Трансстрой ЗАПАД" исправить допущенные  нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в  канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым  отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив  поступление отправления в суд в срок до 09 июня 2017 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Н.С. Полубехина