Определение № 13АП-11117/2013 от 14.03.2013 АС Республики Карелия

1001/2013-13288(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топаловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия городского и коммунального хозяйства г. Костомукша ФИО1 о взыскании вознаграждения конкурсного управляющегося в размере 198741,94 руб. с Федеральной налоговой службы,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 04.02.2013,

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 октября 2005 года муниципальное унитарное предприятие городского и коммунального хозяйства г. Костомукша (далее – МУП ГКХ г. Костомукша, должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05 октября 2006 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

25 мая 2012 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, в котором конкурсный управляющий просила прекратить производство по делу, взыскать с Федеральной налоговой службы как заявителя по делу о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего в размере 198741,94 руб.

Определением суда от 30 мая 2012 года в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу было отказано, вопрос о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 19 июня 2012 года в 15 час. 30 мин. Определением суда от 19 июня 2012 года судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 16 августа 2012 года.

19 июня 2013 года в суд поступил отзыв Федеральной налоговой службы на заявление арбитражного управляющего.

Определением суда от 16 августа 2012 года производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего приостановлено до окончания рассмотрения по существу дела о банкротстве А26-3116/2005.

Определением суда от 11 декабря 2012 года конкурсное производство в отношении должника завершено. 15 февраля 2013 года в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о возобновлении производства по рассмотрению заявления.

Определением суда от 21 февраля 2013 года производство по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия городского и коммунального хозяйства г. Костомукша Рогозиной Т.И. о взыскании вознаграждения конкурсного управляющегося в размере 198741,94 руб. с Федеральной налоговой службы возобновлено, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14 марта 2013 года.

13 марта 2013 года в суд поступило Федеральной налоговой службы о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

13 марта 2013 года в суд от арбитражного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит взыскать с Федеральной налоговой службы вознаграждение конкурсного управляющего в размере 195462 руб. 53 коп., а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие арбитражного управляющего.

В порядке, установленном частями 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление арбитражного управляющего ФИО1 в отсутствие заявителя.

В судебном заседании 14 марта 2013 года представитель Федеральной налоговой службы возражала против удовлетворения заявленного требования в полном объеме в виду следующего.

Как пояснила представитель уполномоченного органа, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2012, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, признаны незаконными действия конкурсного управляющего ФИО1 по расходованию конкурсной массы должника на выплату командировочных расходов и оплату услуг привлеченного специалиста, указанным определением суда ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Представитель Федеральной налоговой службы пояснила также, что согласно выписке по счету должника, представленной ОАО Банк «Онего», ФИО1 в период после ее отстранения и до назначения нового конкурсного управляющего – ФИО3 (с 10.10.2012 по 23.10.2012) перечислила в свою пользу с расчетного счета должника денежные средства в размере 21499,70 руб. и 8800,00 руб.

Указанные действия арбитражного управляющего представитель Федеральной налоговой службы полагала направленными на умышленное причинение материального вреда должнику, требование о взыскании вознаграждения не подлежащим удовлетворению

Кроме того, представитель Федеральной налоговой службы указала на расхождение по сумме выплаченного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000,00 руб. По мнению представителя уполномоченного органа, расхождение обусловлено тем, что при подсчете итоговой суммы вознаграждения конкурсным управляющим не учтено перечисление с расчетного счета должника 05.08.2005 года вознаграждения за октябрь 2005 года, в то время та же сумма вознаграждения за тот же период была выплачена конкурсному управляющему из кассы должника. В обоснование указанных фактов уполномоченный орган ссылается на справку конкурсного управляющего № 4 о движении денежных средств должника, выписку о движении денежных средств по расчетному счету должника.

Заслушав пояснения представителя Федеральной налоговой службы, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, предложить арбитражному

управляющему Рогозиной Т.И. представить в суд письменные пояснения относительно выплаты вознаграждения конкурсному управляющему за октябрь 2005 года.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего МУП ГКХ г. Костомукша на 11 апреля 2013 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (судья Москалева Е.И.).

2. В порядке подготовки к судебному заседанию: – предложить арбитражному управляющему ФИО1 представить в суд письменные пояснения относительно выплаты вознаграждения конкурсному управляющему за октябрь 2005 года;

- предложить Федеральной налоговой службе представить в суд письменный мотивированный отзыв на уточненное требование заявителя, документы, подтверждающие факт перечисления вознаграждения конкурсного управляющего за октябрь 2005 года в размере 10 тыс. руб. ФИО1 с расчетного счета должника.

3. Явка арбитражного управляющего ФИО1 и представителя Федеральной налоговой службы в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, – по усмотрению.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение обжалованию не подлежит.

Е.И. Москалева

Судья

.