ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего М. Л. Згурской,
судей И. В. Масенковой, В. А. Семиглазова

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 02.11.2006 б/н)

от ответчика: 1) ФИО3 (доверенность от 20.09.2007 №20-05/24358)

                        2) не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11142/2007)  Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 по делу А56-4804/2007 (судья Т. В. Галкина) , принятое

по иску (заявлению) ООО "Астарта"

к          1) Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу

2) Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу

о          признании недействительным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Астарта» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция)  от 16.11.2006 № 2159-05/1134 и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №19) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о возмещении налога на добавленную стоимость (далее – НДС) из бюджета в размере 3 876 000 руб. в форме возврата на расчетный счет и направления решения для исполнения в соответствующий орган федерального казначейства.

Решением от 03.07.2007 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать Обществу в удовлетворении заявления, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, основанием вынесения оспариваемого решения явилось непредставление заявителем запрашиваемых на основании требования от 11.09.2006 №05-06/1644 документов.

Требование от 11.09.2006 №05-06/1644 в материалах дела отсутствует.

В резолютивной части решения от 03.07.2007 по настоящему делу в качестве способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд указал принятие налоговым органом решения о возмещении Обществу НДС в размере 3 876 000 руб. При этом, факт отсутствия у Общества задолженности по уплате налогов и пеней перед федеральным бюджетом материалами дела не подтвержден.

Апелляционная Инспекция считает целесообразным отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на ноября 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Инспекции представить требование  от 11.09.2006 №05-06/1644 и доказательства его направления Обществу.

Обществу представить доказательства учета товаров, переданных на реализацию комиссионеру.

МИФНС №19 представить справку о задолженности Общества перед федеральным бюджетом.

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.