Гражданский кодекс часть 1

об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы, поданной Местной Администрацией внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Оккервиль на определение от 29.03.2019 по делу № А56-33769/2019 (судья Виноградова Л.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА» о принятии обеспечительных мер,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА» о признании ничтожным контракта, заключенного Местной Администрацией внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Оккервиль с обществом с ограниченной ответственностью «НИЛЬС САНКТ- ПЕТЕРБУРГ»,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании ничтожным контракта № 9 от 01 февраля 2019 года, заключенного Местной администрацией внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Оккервиль (далее также – Местная админи- страция) с обществом с ограниченной ответственностью «НИЛЬС САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» по итогам электронного аукциона, номер извещения № 0172300000918000037, с применением последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 29.03.2019 арбитражным судом первой инстанции на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА» приняты обеспечительные меры в виде запрета исполнять названный контракт.

На указанное определение Местной администрацией 02.04.2019 подана апелляционная жалоба, которой присвоен регистрационный номер 13АП- 11173/2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 апелляционная жалоба регистрационный номер 13АП-11173/2019 оставлена без движения по 17.05.2019, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 апелляционная жалоба Местной администрации регистрационный номер 13АП-11173/2019 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 18.06.2019 в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суво- ровский пр., д.65, зал 211.

Приведенное заявление мотивировано тем, что основной объем работ по спорному контракту - это уборка территории муниципального образования, а приня- тые обеспечительные меры запрещают исполнять контракт, то есть осуществлять уборку территории, и на текущий период времени на территории муниципального образования начинает скапливаться мусор, который никто не убирает, что негативно влияет на облик города в целом и на окружающую среду, в том числе ухудшает комфортную среду обитания граждан на территории муниципального образования. Заявитель также указывает, что в адрес Местной администрации поступают жалобы от жителей муниципального образования о скоплении мусора, уборка которого не производится.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на высокую социальную значи- мость исполнения спорного контракта, учитывая дату назначенного судебного засе- дания по рассмотрению апелляционной жалобы, Местная администрация просит рассмотреть вопрос ускорения последнего.

Оценив доводы заявления, врио председателя суда находит его неподлежа- щим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.

Согласно частям 6 и 7 приведенной нормы в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтере- сованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Ускорение рассмотрения дела возможно в случае, если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается (пункт 18 постановле- ния Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Вместе с тем, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах установлен- ного процессуальным законодательством срока, с учетом правил статьи 188, статьи 267, частей 1 и 2 статьи 272 АПК РФ и оставления апелляционной жалобы без дви- жения.

Приведенным в заявлении об ускорении доводам, при наличии соответству- ющих оснований, могла бы быть дана оценка при разрешении арбитражным судом вопроса отмены обеспечительных мер.

Вместе с тем, правового значения названные доводы применительно к рассмотрению вопроса ускорения рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 6.1 АПК РФ не имеют.

Принимая во внимание изложенное, учитывая назначение даты судебного разбирательства апелляционным судом в пределах установленного срока, основа- ний для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Местной Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Оккервиль об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы отказать.

Врио председателя суда Г.В. Лебедев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.08.2018 14:17:06

Кому выдана Лебедев Геннадий Викторович